Séance du 22 juin 180S. 249 



imation de leur asymétrie habituelle, la grande pince prenant, de l'aeon 

 plus ou moins marquée, la (aille et les caractères morphologiques de la 

 petite pince. 



Il est remarquable de constater que deux de ces spécimens anor- 

 maux aient pu se rencontrer dans les types de de Haan (.1. digitalis) 

 et de Dana {A. Edioardsl var. leviusculus) . 



A. digitalis de Haan, qui n'a pas été revu depuis 1831, et dont j'ai 

 pu étudier le type au Musée de Leyde, n'est autre chose qu'un spéci- 

 men de A. brevirostris Olivier = A. rapax de Haan, parfaitement nor- 

 mal en tous points, sauf dans la forme de la grande pince. Celle-ci, 

 assez exactement ligurée par de Haan, a les doigts très alhmgés et la 

 paume très réduite, et rappelle par suite la forme beaucoup plus simple 

 de la petite pince. Ce membre anomal possède cependant quelques 

 caractères de l'appendice qu'il représente : le doigt mobile porte en son 

 milieu une saillie assez forte, péu('trant dans une cavité du doigt lixc, 

 et le bord antérieur de la paume est marqué d'un faible sillon trans- 

 versal. Le bord inférieur de la pince est, comme de coutume, étroit et 

 tranchant. La comparaison des ligures 1 et 2 montre à quel degré de 

 son développement normal s'est arrêté l'appendice en question. 



A. Edwardsi, d'après Dana,= A. BonvieriA. M. Edwards n'est point 

 l'espèce de Savigny et Audouin; par contre, la variété lei-iusculus 

 Dana est bien un spécimen de cette dernière espèce dont la grande 

 pince est anomale. Trois spécimens de cette forme sont actuellement 

 connus : le type de Dana, un second recueilli par le « Challenger », 

 décrit et ligure par Sp. Bâte (p. o49, pi. 98, tlg. 1). que j'ai pu exami- 

 ner au British Muséum, et un troisième individu que j'ai eu la bonne 

 fortune de trouver à Djibouti. Les ligures 3, 4 et o montrent combien 

 la grande pince de ce spécimen est semblable à son opposée, et diffère 

 par contre de son aspect habituel. Elle est légèrement plus évoluée 

 dans les deux autres spécimens connus. 



Un troisième cas, tout aussi typique, m'a t'-té fourni par A. rugima- 

 nus A.M.-Edwards = A. Ridlegi Pocock. Un spécimen de cette espèce, 

 recueilli par le « Talisman » aux (les du Cap- Vert, a les deux pinces 

 de la première paire de forme absolument semblable et de taille peu 

 différente. La comparaison avec des spécimens normaux montre qu'il 

 s'agit de la grande |)ince anomale, dont la forme est resté'e beaucoup 

 plus simple que de coutume (fig. G, 7 et 8). 



Les faits de régénération hypotypique, sur lesquels M. le Prof. Giard 

 a |)articulièrement attiré l'attention en ces dernières années, permettent 

 d'e\pli(|iit'r les anomalies précédentes : les Alphi'cs. en raison de leurs 



