Sciinrr du Vi juillet WO,S. 



2(ii) 



Fi«. 1. 



Idu ;i dû ocloi'r vers le 28 avril, car, à (■('tlo(''i)o(jii(', le cocon s'csl UicIk' 

 de inôconium. En ouvrant le cocon (ni vil (luc c't'Iail une IciiicUc, 

 qu'elle mouriU après avoir pondu, et à la quaiitilé de poils contenu 

 dans ce C(K(»u on pouvait juger qu'elle a dû chercher longtemps l'en- 

 trée de la nasse (pii n'existait pas. 



La seconde ohscrvalion est relative a la persistance de la corne chez 

 un Siiu'riiiihus tiline li l'état parlait. 



Ce Smérinthe provenait d'une clu'ysalide trou- 

 vée, en avril 18t)(), à Issy-les-Mouhncaux, et (pii 

 présentait (contre l'ordinaire) une corne olituse 

 assez bien développée. 



L'éclosi(»n du l'apilhin eut li(Mi en mai. Il pré- 

 sente, à l'emplacement correspondant à celui oc- 

 cupé par la corne de la chrysalide, un grt)s crin 

 très apjiarent (lig. 1). 



Noire collègue M. (Chrétien a (h'jà l'ait connaî- 

 tre une chrysalide de Drili'pliila capluirliiiu' a>ant 

 conservé la corne de la chenille, mais le Papil- 

 lon qu'il en olitint n'en présentait pas de trace. 



L'observation de M. Breuil est donc très inté- 

 ressante à rapprocher de celle de M. Chrétien; 

 mais, coinmece dernier, nous nous garderons bien pour le moment d'en 

 tirer aucune conclusion. 

 Enlin la troisième observation de M. Breuil a ét('' faite sur une fe- 

 melle de CdIosoiiKi inquisilor [irésentant une 

 atrophie de la patte postérieure gauche. 



La hanche du côté anomal est un peu plus 

 |)etite (pie l'autre, et présente de nond)reu\ plis 

 transversaux qui lui donnent un aspect forte- 

 ment chagriné. Le trochanterdu même membre 

 est également chagriné, k'S poils sont peu ac- 

 centués. 



La cuisse est connue tordue à son articula- 

 tion. Sa surface est plissée, les poils sont ti'ès 

 courts, peu visibles, de même que les éi)ines du 

 tibia, h'(piel se termine en biseau et présente 

 une dépression obliipie à sa terminaison. 

 Les deux hgures ci-jointes montrent d'ail 

 leurs nettement les différences de forme existant entre la patte atro- 

 phiée (fig. 2, a) et la patte normale (llg. 2, b) do la même paire. 



Fia. 



