26 

 lui-méme obscur, et concu de manière àinspirer 

 peu de confiance sur l'authenticité du morceau . 

 Il faut dire que dans catte affaire tout sembie 

 avoir tourné k contresens; est ce la faute de§ 

 hommes? est-ce seulement le concourà de bi- 

 zarres circostances , que la prudence ne pouvoit 

 prévoir .c'estce que je u'ai pas le talent dedevi- 

 ner: mais comtne de ces petits incidents, on a 

 fabriqué une longue histoire dans laqnelle je 

 suis, non pas comprorais, je me rends la justice 

 d'étre cercain que jamais je ne pourrois Tètre à 

 juste titre en quoi que ce fùt; mais au moins 

 comme j'y suis nommé, et que, boa gre, mal- 

 gré, on paroìt vouloir m'y faire figurer, il faut 

 aussi qne je la raconte; ce que je vais faire avec 

 tonte ingénuité, et le plus brièvement qu'ii me. 

 sera possible . 



En novembre dernier , me trouvant k Flo- 

 rence avec M. Gourier , qne j'avois vu venir 

 dans mon magasi n k Paris , que j'avois retrouvé 

 avec plaisir k Bologne, nous visitàmes ensemble 

 la beile bibliothèque des raanuscrits, dite de 

 Médicis ou Laurentiane. Le principal motif d» 

 notte visite étoit d'y verifier si dans un manu- 

 scrit bien connu , et contenant quatre ouvrages 

 grecs , y compris le roman de Longus , nous 

 trouverions le passage qui , dans ce dernier ou- 

 vrage , manque k tous les impriraés, comme il 

 a d'abord manqué dans le manuscrit florentiu 

 d'Alamanni, qui maintenant est perdu, et sur 

 lequel a été faite la premiere édition fiorentine 

 de 1698, in-4. ,source de toutes les autres réim- 

 pressions. M. Furia , bibliothécaire, nous com- 

 jnunique le manuscrit , et nous reconuoissons a- 

 vec Jole qu'il n'a point de lacune, que l'eudroit 



