8i 

 sonn^s qui. se sentiront le courage de lire ton- 

 te cette polémique . 



J'avois pris mon parti, et fait le sacrifice du 

 petit plaisir que je m'etois d'abord promis de la 

 jiublicatiou de ce fragnient, tant et si inu- 

 tilement attendu , lorsqu'on m'envoya de Mi- 

 lan un article anonyme , inséré dans le Corr'w 

 re Milanese, du 23 janvier , et probablement 

 redige par quelque officieux Florentin. Dans 

 cette note, dont chaque ligne est un menson-' 

 gè et une calooinie, on parie de vandalisnie, 

 de cupidité; on die qu'un libraire de Paris 

 découvrit et copia le fragraent, qu'ensuite il 

 renversa son encrier sur la page inedite, et la 

 couvrit entièrernent d'une encre particulière 

 et indelèbile: le tout , bicn entendu, par avi- 

 dité et pour gagner beaucoup à la publication ex- 

 cllisive de cette pièce . Je ne répondis point à une 

 note aussi absurde; mais M. Furia a pris la peine 

 d'y répondre à ma place, dans un écrit qu'il vient 

 d'insérer au tome X de \d. Collezione cV Opuscoli 

 scientifici et lette rarj, Florence i8ìo, in-8. , pa- 

 ges 49 à ro), Dans cet exposé, qui certes n'est 

 pas un écrit fait de complaisauce pour moi » 

 on voit à peu près les détails que je viens de 

 donner; on voit par qui , où et corament a été 

 faite la tache , qu'il n'y a pas eu d'encre in- 

 delèbile, que le lihrajo francese n'est pour rien 

 là dedans; et enlìn le journaliste milanois se 

 trouve complètement convaincu d'imposture: 

 mais on y voit aussi que M. Furia ne doman- 

 de pas mieux que de troaver des torts.et qu'à 

 défaut de faits il se jette sur les plus menus 

 incidents, pour me fai re jouer un pcrsonnage, 

 D'abord il me blàme indirectcment d'avoir 



6 



