9: 



fica per profittare dell'aiuto e consiglio dei pili 

 dotti , che si protestò al Soderini e a Lorenza 

 dei Medici amico di verità, che fu onorato e 

 sincero in guisa da non attribuirsi nemmeno una 

 meschina notizia , clie avea trovata nel Landi- 

 no, conchiade, noi diciamo, che dopo tali argo- 

 menti l'autorità del Vespucci dee prevalere a 

 quella dell' Errerà . Non contento di questo a 

 sempre più convalidare la sua dimostrazione pro- 

 duce un fortissimo argomento, quale si è il si- 

 lenzio degli Storici per oltre 60. anni dalla pub- 

 blicazione delle- lettere e relazioni d'Amerigo. 

 Né già tacquero istorici indifferenti . Tacque 

 Ferdinando figlio di Colombo, e acceso da giu- 

 sto zelo per la gloria del padre; tacque Pietro 

 Martire suo amico , e Gonzalo d'Oviedo suoam- 

 rairatore : e se Gomara fé contro al Vespucci , 

 non trasse la prova dalle memorie del Regno , 

 dai libri autentici delle Camere e degli Archi- 

 vi , ma da alcune edizioni francesi di Tolomeo.. 

 Argomento foltissimo è pur quello ricavato dal- 

 la condotta del consiglia dell' Indie , il quale 

 in seguito del trattato inviolabile •x)nchiusotra 

 Colombo e la Corona, che a lui e ai suoi discen- 

 denti dava il reggimento di tutti i Paesi eh' egli 

 acuoprisse , negò sempre a Diego Colombo il 

 governo del Continente , e solo gli concesse 

 quello dell' isole . Alle quali gagliardissime prove 

 «e si aggiungano, come fa il r. Canovai , le pò* 

 steriori autorità di non pochi Scrittori che dan- 

 no la gloria della scoperta del Continente ad 

 Amerigo, e sopra tutto quella del diligentissi- 

 mo Munstero, che ne fissa l'epoca nel 149;;. 

 coerentemente alla relazione di lui; potrà dirsi 

 che questo punta di Storia lu tutte le qualità 



Z 



