9 



ne, che quella che dagli aiuoii d essa, e dalla 

 diligenza e osservazione de' Gramatici si truova 

 scritta . I quali ( se il vero dir si dee ) come po- 

 tevano Cbbcre più dotti , così devevauo porvi 

 cura e studio maggiore. Ma venghiamo oggimai 

 agii avvertiiuenti promessi. 



Avvertimenio primo. 



La prima cosa che devemo avvertire della dif- 

 ferenza di (]ueste tre lingue è, che, la Greca, la 

 riccheyza della quale è sopra ogni credere va- 

 ria e felice, ha in tutti i verbi attivi ( sotto i 

 quali comprendiamo in questa materia ancora i 

 neutri ) ha dico in tutti i tempi, e in tutti i cin- 

 que modi, cioè indicativo, ovvero dimostrativo , 

 imperativo, ovvero coma nd a ti vo, ottativo, ovvero 

 desiderativo, sotr^hintivo , e infinito (benché V 

 infinito nttn è propiamente modo) tutte le voci 

 propie , seiiza aver bisogno .di servirt.! d'altro 

 verbo, o particij)io , se non se nel futuro del sog- 

 giuntivo, come di setto vedremo. La qual felicità 

 hanno i Latini ancora ne.' verbi atti vi, eccetto che 

 ne'duoi futuri dellu infinito, cioè nel futuro in- 

 determinato, jinaLuruin ec^^'c , avere o dovere a- 

 mare , e nel futuro passato, cioè amatiirumjìiis- 

 se: del qnal futuro passato mancano non sola- 

 mente i Toscani ma i Greci ancora: e così nel- 

 l'attivo, come eziandio nel passivo amandiivi 

 Jui:gsc , come di sntto si vedrà. Ma i Toscani, 

 qualunche se ne fu'^se la cagione , mancarono di 

 cotale felicità, perciocché essi non hanno ne* ver- 

 bi attivi , ne ne' neutri voci pio[)ie in moilo 

 nessuno né del preterito perfetto, ne del pili che 

 perfetto, ma si servono in quella vece negli at- 

 tivi ilei participio passato e del verbo avere , co- 



