7.1 



TU fiutore Paolo Mini , e quella stessa che fu 

 presentata da lui alla Corte. Nun credè di av- 

 vilirsi per l'utilità della giusta arte polemica 

 impolverando?! coi volumi ilelle ledi di batte- 

 simo non isvolti da due secoli , e trovò il vero 

 anno i5Ó2. per la nascita ili Ottavio Kinucci- 

 ni, e unitamente ad esso gli anni ancora del- 

 le diverse nascite dei di lui fratelli , onde po- 

 tè confrontar tutto coli' Albero della Famiglia, 

 e correggerlo, come pure esaminare il valore di 

 altri documenti , e ricavarne con giustissima con- 

 seguenza la verità. Esaminò la diversità che 

 passa fra i manoscritti Riccardiano e Maglia- 

 bechiano , e notandone la maggior correzione 

 dell' ultimo se ne servì come di nuova prova a 

 mostrare che fosse una mera bozza il Codice pa- 

 dre dell'edizione Ricciana. Non obliò le ri- 

 cerche da farsi riguardo al Mini , e pose in ot- 

 timo punto di vista la certezza ch'egli è 1' au- 

 tore di queir Aragne. Convalidò la critica del- 

 l' ad jettivo grande unito al sostantivo Duca dal 

 Ricci, producendo il frontespizio di un libro 

 veduto da esso sul banco dello stesso Librajo, 

 e mostrato ad alcuni amici, che ne risero insie- 

 me con lui alla presenza del Ricci medesimo, il 

 quale non intendendo sorrideva anch' esso cor- 

 tesemente . Trovò modo di far gradire qualche 

 nuova lepidezza sul ragazzo Ottavio già in amo- 

 re da molti anni. Molte altre cose notò in iscrit- 

 to con grazia il Ch. Antiquario, e con due Po- 

 scritte alla lettera, che indirizzò al medesima 

 Ricci unendovi la lezione Magliabechiana dell* 

 Aragne con la dedica dell'Autore Mini,,dette 

 all'editore avversario due colpi mortali, mo- 

 strando che il Lami stesso in altro scritto so- 



