i8 



ni nella sua Copia far dovesse qualche menzione 

 d'un terzo buon Tento , da, lui coatemporanea- 

 mente veduto. Egli Accademici che nella quar- 

 ta impressione dei Vocabolario pur si giovaro- 

 no de' Testi del Biscioni, come si vede nella Ta- 

 vola a Lib. di Soli- citando un Testo dei Sonet- 

 ti di Luigi Pulci, e di Matteo franco, perchè 

 non fecero ricordanza che de' due Testi Pancia- 

 ticht e Gherardini, se il B.scioni avesse potuto 

 dar loro contezza d'un terzo, da lui intorno a 

 que' medesimi tempi collazionato? Agu;iugnerò 

 ciie a mia nchies'a avendomi il Sig. Damenico 

 Poggiali cortesemente favorito d un numero di 

 varianti marginali della Copia Biscioni, le ho 

 trovate al Testo di questo mio Codice tutte con- 

 formi . Da tutto ciò a me pare di poter con- 

 cludere, se non con assoluta certezza^ almeno con 

 molta verosimiglianza , che il Testo Gherardini 

 non è diverso dal mio: il che ho voluto esporvi 

 pili estesamente, perciocché molto all'Accade- 

 mia sta a cuore il sapere ove i Tetti a penna ci- 

 tati dal Vocabolario presentemente si trovino. 

 Il Testo , di che vi ho favedato sin qui, ha re- 

 almente in margine tutte le varie lezioni del Te- 

 sto Panciatichi, inseritevi dal Biscioni con som- 

 ma esattezza. Quindi è che da esso puntual- 

 mente conoscer sì può qual sia del Testo Pan- 

 ciatichi la lezione , o per la concordanza d'am- 

 bedue, o per la variante del margine : e se io 

 Io cito nelle osservazioni che qui vengon di se- 

 guito, voi ne vedete il perchè- Gli altri due Te- 

 sti già menzionati, sono, com' io diceva, di mi- 

 nor pregio , scritti senza fallo uel Secolo XVIII., 

 e s'io dovessi azzardar conghiettura , direi tra 

 il 3o. e il 40. Di questi , comecché sieno stati 



