19 



anch'essi g:iovevoli ali' uopo mio, non vi par- 

 l«;ò più avanti, perciocché i] londan^euto dello 

 correzioni da farsi i» qoeiia parte del Noveliie- 

 To de. Lasca, deesi princip;ì Imeni e prendere dai 

 due T«"sti Pancia tichi e Glieiardini, siccome 

 quelli che sono dai. a Crusca aliegiiti . J/edizio- 

 ni poi , di che serv to mi sono nella disamum 

 fatta CUI i>JSS. alla mano, son quelle che al dì 

 A' o^^yi dai più dei dotti si tenjrouo per le tui- 

 gliori ; cir> sono 1' originale eseguita , come si 

 crede \u Firenze dal Bunducci circa ii 174-3- * 

 la Po^giatiana del 1793: e 1" ultima di Milano 

 dell' a ti u> decorso l8l3. ,chea vero dire meno 

 che 1 altra daila originale si diparte. E tutto- 

 éhè questi abili e iliiigenti editori abiiiano usato 

 le premure che mai si posson rndg^iori accijoc- 

 chè le edizioni loro venissero a luce colpiiìa:to 

 grado di correzione , nulla però di meno trop- 

 po sono esse di lungi dal presentarci il Testo 

 di quelle dieci Novelle immaculato e perfetto. 

 La mancanza, in che si trovarono di buoni Co- 

 dici a penna ne è la sola e vera cagione. L'E- 

 ditor Milanese non ha trascurato di coUazi-ina- 

 re per la decima Novella della Terza Cena un 

 Manoscritto della Biblioteca di Bergamo , ma 

 per le altre Novelle non ha potuto sortire un si- 

 migliante soccorso. Assaissimo poi mi duole che 

 il Sig Poggiali, il (juale nel riprodurre alla lu- 

 ce tante opere Classiche Toscane ci ha dato 

 chiarissime prove della sua ahililà ed esattez- 

 za , non avesse forse , come può credersi , la Co- 

 pia Biscioni allora quando intraprese 1' edizio- 

 ne del Novelliero del Lasca , o non abbia osser- 

 vato dipoi quanti enormi difetti dovea scoprir 

 cjuella Copia nelle impressioni già fatte per dar- 



