. ^4 . 



infermità ; le quali però ne Io ritennero daf 

 foro ; ne lo rendettero di tristo umore . Egli fu 

 sempre la delizia de' suoi e degli ausici . Oltre 

 Marco, Lucio, e Vittorino, ebbe altri disce- 

 poli, che il N. A. novera con diligenza tratti- 

 ne i nomi dalle opere stesse di Frontone , e da 

 Gelilo . Le sue virtù furono veramente ammirà- 

 bili e tali che fa somma pena il vederlo av- 

 volto negli errori del Gentilesimo. Egli era di a- 

 nimo mite 5 amico tenero^ né di parole, ma d" 

 opere ad altrui prò, avverso alle oscenità ed ai 

 filosofi corruttori della eloquenza, pieno di ri- 

 serve nel conversare coi grandi, e amante di me- 

 diocrità . Nel rilevare in lui questo pregio scen- 

 de il N. A. a far paragone o piuttosto contrap- 

 posto di esso con Seneca , che fu ^redicator gran- 

 de di virtù, ma non praticatore di essa; . 



Ebbe Frontone ingegno ben atto all'invenzio- 

 ne e all' ornato , che sono pregi del buon orato- 

 re; e vinse certamente Apuleio e Marsiiano Ca pel- 

 la suoi nazionali sì in altro , e massimamente nel- 

 la purità dello stile. All' ingegno aggiunse eser- 

 cizio continovo; eh' è il pascoio ond' esso vegeti 

 e quello compia a che la natura non ha fatto 

 che disporlo . Gli antichi che parlano della elo- 

 quenza di Frontone, grave l'appellano e Secca. 

 Questa seconda qualità però non dee ascriversi 

 a biasimo; ma a merito piuttosto, essendo quel- 

 la stessa per cui Cicerone lodò Cotta nel Bruto. 

 La maggior parte delle opere di Frontone , che 

 or vengono a luce, consiste in epistole • Il N. A. 

 le colloca dopo quelle di Cicerone, anteponen- 

 dole così agli epistolari di Seneca, di Plinio,© 

 di Simmaco . Ne tai sentenza può dirsi pregiu- 

 dicata , dacché Ciili la sostiene con verità di ar- 



