MKCCANICHE 63 



Se stessa e trattata in sul principio con giusto me- 

 todo e che non è midiciale, se non clie nel di lei 



secondo periodo, o nervoso, avverandosi l'estremo op- 

 posto in quanto al metodo curativo » anzi volete che 

 se talune epidemie febbrili furono micidiali, ciò ar- 

 venne non per l' indole del male , ma per lo cattivo 

 trattamento. 



E primamente io protesto non esser mia credenza, 

 elle tali epidemie siano state tutte indistintamente mi- 

 cidiali, e difatli alla pag. 3 16 del mio estratto io pro- 

 nunzio, che nel maggior numero dei casi mite anzi 

 che no sia stata questa epidemia. Ciò sia detto di 

 passaggio; torniamo ora alle vostre asserzioni, ed a quelle 

 del piof. Catanese: voi assicurate che la malattia fu 

 mite tutte le volte che fu trattata col metodo da lui 

 professato, ossia Vabirritante; e qui farò riflettervi as- 

 sieme al divino Ippocrate che quisquis sibi gloriani 

 sanati morbi adscrlbere velit se se fallit. Natura est 

 vera morborum medicatrix. E poiché mi trovo colle 

 citazioni alla mano, eccovi cosa scrisse un medico fi- 

 losofo del secolo scorso: w Quando corre bonaccia nei 

 morbi il guarir degl'infermi procede più dalla natura, 

 che dall'arte dei medici. Egli è ben vero, che su que- 

 slo inganno i medici stabiliscono il loro credito, mercè 

 die le operazioni naturali essendo affatto impercettibili 

 all'occhio del volgo, se sono favorevoli le fanno appa- 

 rire come opera dei loro recipi^ e se sinistre colpa, e 

 disordine altrui 53(1). Quest'c il vizio di tult'i sistema- 

 tici: il male impervei'sa nelle loro mani? ciò nasce dalla 

 sua natura maligna: imperversa nelle mani dei loro 

 coiilrarl? ciò nasce da cattivo trattamento; all'incontro 

 cantano vittoria tutte le volte che, siccome disse il su- 

 dello medico w [)iccolo essendo il male, e l'infermo di 

 complessione robusta , potrà la natura superare ancor 

 il male proceduto dalla mala cura del medico, w 



