38o LETTERATURA 



nella scena seconda dei secondo :Ulo Lorodano avviritiniMlosi a 

 Precida noi riconosca imniedialameuft.-. come Tancredi die tanto 

 amava Imelda ritorni per celibrarc no7./,e cosi desiale non al 

 niatliiio del jiuovo giorno, siccome Loredano avea slahililo, ma 

 poco prima del vespro: e finalmente come Tancredi sti sso nella 

 scena seconda delTatlo quinto venj-a cercando un fciro per uc- 

 cidersi al cospetto d' Imelda, quando tutte le strade di Palermo 

 doveano essere sparse di armi cadute dalle mani e dei Francesi 

 e dei Siciliani. 



La prima inverosimiglianza, a mio credere, toglie in parte l'ef- 

 fello che inleudete trarre dalla agnizione tra Procida Loredano 

 ed Imelda; ed oso dirvi clic, se non vi fosse Imelda che coprisse 

 la scena, quel punto si potrebbe dire appiccaticcio. 



La seconda, scema la benevolenza dello spettatore conciliala a 

 Tancredi nelPalto primo, e lascia come un vuoto nel carattere 

 di lui per ciò che è riferibile all'amore^ il perchè sopra vi di- 

 cea non esser egli del tutto un tenero amante. 



La terza mostra la difficolih mal superata (perdonate la espres- 

 sione ma io non so far coinplimeuli) d'introdurre il persoimi^i^io 

 che narrasse l'eccidio dei Francesi fato dai Siciliani; narrazione 

 che per quanto può essere applaudita, ove un ottimo attore la 

 riferisse, allretaoto è per noi Siciliani degradante. Voi poKv.ile 

 «metterla: il venire di Procida trionfante era quanto b::stava per 

 sapere la disfatta. Mi sembra inoltre, in quanto all'effetto sce- 

 nico, che avendo Tancredi cosi vivamente narrato l'eccidio dei 

 suoi, non può che riuscir freddo tull'allro che succede sino alla 

 venuta di Procida. E qui mi sia lecito manifestarvi un mio desi- 

 derio. Io amerei che al quinto atto Tancredi venisse sulla scena 

 ferito ed incalzato da Siciliani, cui non era noto di persona, e dei 

 quali il furore è arrestato dalla voce d'Imelda che il nome ne pro- 

 lerisce. Allora anche il venire d'Imelda sulla piazza avreljbe la 

 sua giustificazione, e Tancredi anzi che partire in buona pace, 

 morirebbe dalla ferita, e da forte. 



E per non ritornare a dir di cosa che amerei fosse da voi modi' 

 ficaia. Osservo essere poco degno della trngica maestà r|uel preseli» 

 tare che fa Procida della moneta alla llglia,da cui l'avea ricevuta. 

 Vi sono tante e tantecose che colpiscono inaggiormcntc in udirsi che 

 al vedersi; l'immaginazione le ingigantisce, la vista toglie il me- 

 raviglioso della immaginazione. Il presentar la moneta non serve 

 ad altro che a confermare i delti di Procida, ma l'ioeida era pa- 

 dre, ei pari. iva alla figlia; bastava dire per essere credulo, bastava 

 ricordare per produrre interesse. 



Quanto sin ora vi ho detto è riferibile a quello che voi avele 

 fallo, vi sarebbe a dire alcun che su quello che fatto non avle. 

 Io credo uffizio del critico non solo indicare le mende, ma addi- 

 tate le fonti cui attingere, onde ridurre a perfezioae un lavoro. 



