78. jiciF.xif: 



per v«der luodo di trovarvi dotuine eterodosse o degne 

 a ,suo avviso di censura. Passava intanto di questa vita 

 il buon p. Lidonni vecchio professore di filosofia iy 

 questa R. Università degli studi. Ciiscuoli avealo sup- 

 plito per qualche tempo iu quella cattedra , aspirava 

 alla medesima ed i miei elementi erangli di folte inciam- 

 po (i). Quand' ecco videsi comparire questo secondo 

 articolo zeppo di villanie di errori e di calunnie. Tale 

 articolo riuscì meno in.iidioso del primo, perchè fautore 

 si mostrò aj)ei to nimico ; nimico che trasportato dalla 

 passione tutto trovò cattivo nel secondo volume, e por 

 co mancò che non coiretse quegli elogi ad arte nel pri- 

 mo aiticolo compartitimi. 



Io non lo degnai di lisposta allorché scrisse la pri- 

 ma critico, tra perchè era occupatissimo nel corso delle 

 lezioni e nella stampa del secondo volume, ed ancora 

 perche il pubblico medesimo conobbe facilmente i mo- 

 tivi che lo portavano a criticare e la ingiustizia di tali 

 critiche. Adesso peiò che sono libero dalle fatiche della 

 stampa e delle lezioni piacemi svolgere anibidue gli 

 articoli e farvi su alcune riflessioni. Io diligo a" lei or- 

 ualissimo signore, queste mie riflessioni non con animo di 

 provare che i iniei elementi siano senza alcuna menda, 

 perchè di queste neppure andarono esenti le opere dei 

 geni, ma per addimostrare la ignoranza e la male, fede 

 di chi osò levarsi a censore. Questo esempio spero che 

 sarà di freno à quei saccentuzzi che non potendo far 

 cosa che vaglia, ciedouo accattar nome gettandosi ad- 

 dosso di coloro che con le loro lucubrazioiii si adope- 

 rano a far progredire le scienze , ed a promuovere la 

 cultura e la civiltà nazionale. 



Le critiche del miq censore o riguardano lo spirito gè* 

 neralc de' miei elementi, attaccano qualche cosa in par- 



(0 Come andossene il p. Li-Donni , fecesi avnnti rritcuoli e 

 «^loiiiaiidò cssscre crealo professore iulerino in fjueJla cattedra. 



