EJi ARTI 19* 



Parigi 5 (jiugìio i(S36 

 Riie de Femeuil N. 4l' 



Caro Friddam 



Lessi le considerazioni del Sig. Pietro Lanza Princi- 

 pe di Scordia, sulla mia Sloria d'Italia in quanto spetta 

 alla parte della Storia di Sicilia. Esso è un libro di 

 buona e decente critica, e mi tengo molto onorato, che 

 il Sig. Principe mi abijia creduto degno di così atten- 

 to esame. Non mi maraviglio che ad un Siciliano sem- 

 bri , ch'io abbia trattato un pò grettamente le cose di 

 Sicilia ; ma sembrerà diversamente a chi farà conside- 

 razione, eh' io scriveva le coso di tutta \ Italia. Vera- 

 mente quando l'importanza del soggetto il richiedeva , 

 fui assai largo per la Sicilia. Di ciò fanno fede le mie 

 relazioni intorno l' infelice ribellione di Messina contro 

 Spagna, sulla controversia con Roma pei ciceri di Li- 

 pari, sulla sommossa di Palermo per li Alessi ec. ec. ec. 

 Ch'io abbia parlato più alla distesa del Piemonte è ve- 

 ro ma non già pel motivo addotto dal Sig. Principe , 

 ma perchè la materia lo dava per essere stato il Pie- 

 monte , a cagione del suo sito , campo di battaglia e 

 mira principale tra Francia ed Austria. Su tal riguar- 

 do la Siciba posta allultimo confitic della penisola ita- 

 liana non può stare a paragone del Piemonte. Qui vi 

 fu necessità storica non capriccio o predilezione dello 

 storico. Circa i privilegi conceduti a Messina dai pri- 

 mi principi normanni di cui tocca il critico, e così del 

 manifesto di Luigi XIV io gli trovai sulle indicazioui 

 del Giannone , e se la mia memoria già molto indebolita 

 non m'inganna, nel codice diplomatico di Ludwig. Del 

 resto io non sono papa e non pretendo privilegio d'in- 

 fallibilità. Vedo però dall' intera trattazione del Sig. 

 Principe, che i miei errori se pur sono, non sono poi 

 tanti ne sì gravi da mandarmi oltre il purgatorio. Ma 

 comunque sia torno in sul dire, ch'egli ha serbato il 



I 



