Sono naturalmente e moralmente capaci di cosllluiré Una 

 proprietà dell' uomo individuo che le ha create , e nel 

 secondo mostra , die questa proprietà garentitai dalle 

 leggi non nuoce all' interesse dell' universale. 



Ma non possiamo parimente laudare nello scopò cui 

 mira , l' altro opùscolo del sig. Matteo de Augustinis 

 sulla proprietà letteraria e silòi giusti confini , nel 

 quale poggiandosi a congetture e ad analogie, che a noi 

 vere non sembrano, grida con tutta lena la croce su que- 

 sto sacro diritto, dicendo , che trasformasi in abuso di 

 proprietà, in proprietà usurpatrice, che distrùgge ogni 

 sana teoricai delld sua natura, disonora le lettere, le scien- 

 ze, e coloro che le professano^ e le coltivano, e che in- 

 finiti danni ne deriverebbero alle società civili e all'u- 

 manità in generale. Io osservo in contrario eh' essendo 

 bensì possibile e libera a chiunque la lettura de' libri, 

 ì cittadini ne ritrarrebbero sempre i desiderati vantag- 

 gi, ammessa o no la suddetta proprietà. Intanto ci duo- 

 lei neir osservare che Uno scrittore stimabilissimo, e piè- 

 iio per altro di grave sénno ei di dottrina, dopo avere 

 mostrato i danni immensi, a créder suo, prodotti dd co- 

 siffatto diritto^ quasi dimentico di se stesso cònchiude, 

 che dal fin. qui dettò nort tirerò io già la rigorosa 

 tonseguenza, che durante la vita dello scrittore non 

 debb" essere rispettata la proprietà delle sue opere. Al 

 far dei conti il sig. de Augustinis non travede la verità, 

 thè la verità traveder non si può da un uomo sì va- 

 lente qual' egli è, ma fa voti che una legge provvida 

 degl' illuminati governi assicuri agli autori delle grandi 

 opere ricompense ed onori. 



Noi, senza ulteriori parole, abbiamo emésso il riostro 

 pensamento, ch'è quello stesso già portato dal sig. Màlvica, 

 che c'invitò a dar giudizio di cosi grave materia; abbiam 

 lodato di accordo il saggio consiglio del Mele; onde vor- 

 remmo che almen fra gli stati che parlano una medesima 

 lingua fosse per trattati particolari garentita la proprietà 

 klleraria. Luigi Castellana. 



