«^ 9 



Osservazioni di Bernardo Serio in giustificazione del- 

 la censura oppostagli dal P. Domenico J velia pel 

 suo giudizio di Michelangelo Monti. (V. il fase. 58 

 di questo Giornale.) 



Assai volentieri io rispondendo, già non e guari tem- 

 po, al cortese invito fattomi dall' ottimo amico Ferdi- 

 nando Malvica, dava opera a deliiieare siccome in un 

 quadro lo stato scientifico e letterario della Sicilia al 

 1. di gennaio i8oo, per far capo al prospetto storico 

 della letteratura del secolo decimonono, che le siciliane 

 Effemeridi si proponeano di consacrare all' utile ed al 

 decoro della patria. E scrivendo una ferma opinione 

 concepia, che nissuno avesse voluto muoversi a contrad- 

 dire alle mie parole, perciocché io dicea di uomini che 

 la maggior parte più non viveano, e i sopravvissuti, in 

 iscienza prestanti, erano convenientemente lodati, perchè 

 sin d' allora aveano dato a sperar molto di se stessi. — 

 Vedi giutlicio uman come spesso erra! — Il mio discorso 

 però, mentre noi credea, mosse taluni allievi di Miche- 

 langelo Monti, i quali stimando di essersi detto male 

 del loro maestro, e di essere stata quasi vilipesa la di 

 lui memoria, chi in un modo e chi in un altro si appa- 

 recchiavano a difenderlo. Io non iscrivo per far onta a 

 chicchessia, e molto meno alla memoria dei trapassali 

 che dev' esser sacra, ne per altra vile passione, che in 

 me non cape, ma sì per dire quello che io sento de- 

 gli uomini e delle umane cose; e conoscendo che al- 

 tri può sentire diversamente per le diverse sembianze 

 che raustran gli oggetti, e le altrui opinioni rispetto, e 

 piacerai quella nobile e discreta lotta per la quale cia- 

 scuno può giustificare se stesso. Lodo per questo il p. 

 Domenico Avella, e sì per lo santo scopo di sostenere il 

 i merito del maestro, sì perchè da onorato uomo, avendo 

 un parere opposto altresì , pubblicamente lo mostra, 



