1 1 

 ancora, fecero tosto cadere in clitnenlicanza il metodo 

 riferito. 



Nel rSaS occupa vasi al pari il nostro chirurgo dello 

 stritolameulo della pietra in vescica, secondo la sco- 

 perta del cav. Civiale. Fornitosi quindi degli oppor- 

 tuni stromenti da Parigi, riusci dappoi a modificare 

 il litotritore del Civiale, aumentando la superficie li- 

 totritica dello strumento, senza rendere piìi grossa la 

 sua cannula interna; e ciò per mezzo di due branche 

 elastiche dentate nella lor sommità, le quali all'uopo 

 si sprigionavano ed il forame fallo alla pietra con- 

 temporaneamente aggrandivano. Per cosifìàtlo modo 

 diminuivasi di un terzo il tempo assegnato alla ope- 

 razione senza accrescere il volume deiristromenlo. Se 

 iitil fosse questo suo ritrovato può dedursi da ciò che 

 il professore Amussat da Parigi venne nell'istesso pen- 

 siero del chirurgo siciliano; il che per altro non to- 

 glie a costui il merito della primazìa, poiché egli avea 

 diggià quella modificazione quattro anni prima del 

 chirurgo francese annunziata, e quel che è più aveala 

 messa ad elFclfo sull'uomo vivo nel 1829, siccome 

 leggesi nella Gazzetta di Sicilia del 9 maggio anno 

 istesso; laddove i pensamenti di Amussat non com- 

 parvero per la prima volla alla luce che nel mese 

 di agosto i832 nel pubblico foglio di Paiigi che s'in- 

 titola dalla Tahle sjnoptiqiie de la liiliotrìpsie. 



Nel i83o riferiva il medesimo nostro compatriotta 

 una osservazione sulla frattura del collo del femore, 

 e di riflessioni la corredava per come è scritto nel 

 giornale sicolo delle scienze mediche, cui egli dotta- 

 mente collaborava. Impegnavasi con questo suo la- 

 voro a provare la inutilità di qualsivoglia apparecchio 

 di controestenzìone continuata. Esser anzi il semplice 

 ordinario apparecchio ed il metodo antiflogistico i 



