5o 



In tal modo il sig. Niepce preparava ì suoi dise- 

 gni; ma più inconvenienti presentava il processo che 

 seguiva, di cui principali erano il lungo tempo (qual- 

 cl»e volta più giorni) necessario perchè l'azione della 

 luce si facesse sentire sopra il reattivo, la poca net- 

 tezza dell'immagine, e molli altri che ora omettiamo 

 per parlare de' processi trovati dal sig. Daguerre. 



Al bitume giudaico il sig. Daguerre ha sostituito 

 da prima il residuo della distillazione dell'olio di la- 

 vanda, sostanza nella quale ha riconosciuto una mag- 

 gior bianchezza ed una più grande sensibilità per l'a- 

 zione della luce. Tale residuo veniva sciolto nell'al- 

 cool o nell'etere. La lamina metallica era poi im- 

 mersa nella soluzione, da cui si toglieva e lasciavasi 

 seccare per evaporazione; essa così si copriva di una 

 pellicola polverosa nella quale consisteva il reattivo. 

 In questo stato veniva posta nel foco della camera 

 oscura; essa sentiva, dopo un tempo ancora assai lun- 

 go, l'azione della luce; l'immagine vi si disegnava a 

 tratti quasi invisibili, come nel processo Niepce. La 

 lamina ponevasi in seguito sopra un vaso contenente 

 qualche olio volatile , facendo sì che l' evaporazione 

 avesse luogo con lentezza. Così riuscivasi a rendere 

 visibile l'immagine in tutti i punti, e bastava lavarla 

 con acqua stillata perchè riuscisse inalterabile alla 

 luce. 



Queste modificazioni al processo del signor Niepce 

 non rimediavano del tutto agl'inconvenienti presentati 

 dal medesimo. Così ancora dovevasi impiegare molto 

 tempo per ottenere l'immagine; di più, l'evaporazione 

 della lamina, dopo che era stata immersa nel liquido, 

 non si faceva uniformemente, ecc. 



L'ullima modificazione, apportata dal sig. Daguerre 

 forma il suo processo attuale, quello la mercedi cui 



