ì4o 



per sempre ogni appoggio alle mal fondate ipotesi, e 

 chiarire scientificamente i fatti, di modo che, dopo di 

 avelli quasi matematicamente dimostrati, si avesse 

 ad aver la taccia di troppo tenace ai propri pensa- 

 menti chi vorrebLie persistere nella opposta opinione* 



Sommetto io quindi al di Lei sanissimo giudizio, 

 signor Principe, le poche righe seguenti, acciocché 

 autorizzate, se mai Io saranno, da così rispettabile ap- 

 provazione, richiamando a memoria la decisiva ed as- 

 soluta sentenza del Brocchi sull'assunto, e riflettendo 

 sopra una evidentissima ed incontrastabil prova eh' io 

 vengo a recare, vagliano a non ammetter più dubbi 

 sopra questo subbietto. 



Ed invero recar dovrà meraviglia alcerto, a chi è 

 al fatto della geografia fisica, il sentire come si possa 

 tener ragionamento tuttavia da taluni sulla possibile 

 non remota separazione della Sicilia dalla vicina spiag- 

 gia di Calabria, dietro quanto ne han lasciato a du- 

 bitare gli antichi ed i moderni scrittori; e dietro quan- 

 to appositamente ne scrisse il sommo geologo Broc- 

 chi (i); il quale con mature riflessioni geognostiche, 

 e chiarissimi esempli ne avea dimostrato il contrario! 

 Ma pure si parla ancora di tale separazione, perchè piace, 

 cred'io, il poter supporre un grandioso fenomeno causa 

 della interposizione del mare fra le due terre, ed il 

 poter essere assistiti nel sostenere l'assunto, dalla si- 

 gnificazione delle parole sicilire che si interpetra se- 

 care (2), e Rhegius (3) che può derivare da rignae- 

 ne (4). Si crede inoltre dover piena fede prestare ad 



(i) L' Iride giornale di scienze ctc. per la Sicilia N. V. Palermo i5 Mar- 

 zo 1822. 



(2) Natii Sicilire secare est. M.iiirolic. Sic. hist. lib. i. f. i. 



(3) a qua (crrac scissura rlicqius liis locus appellatur cst,ac niultis ])ost 

 annis condita ibi civitas, idem fuit noiucn sortila. Diodor. lib. iv. 87. 



(4) Fazello, dccad. i. lib. 1. 



