stione, perchè lo ha egli diffusamente trattato colla 

 scieuza fisica e geognostica per guida; ciò che assai 

 più monta di qualunqne oscura tradizione, e di tutte 

 le sottili ricerche che gli eruditi archeologi far pos- 

 sono mai. 



Quel celebre scienziato italiano, e naturalista di pol- 

 so, essendosi recatonel 1819 in Sicilia, e perlustran- 

 do con esercitato geologico sguardo i terreni del Pe- 

 lerò, e della opposta Calabria, conobbe senza diffi- 

 coltà le vere loro condizioni, e dichiarò lo stretto di 

 Messina una naturale vallata; la quale avendo il suo 

 fondo sotto il livello del mare, a non più di ottanta 

 passi, secondo Fazello (i), permetteva che le acque 

 vi stanziassero fra' due opposti fianchi di essa. Egli 

 ciò sostiene non solo con saldi geologici e geognostici 

 argomenti, ma con prove di fatto, e con esempì di 

 vicine valli di Calabria, le quali facilmente uno stretto 

 diverrebbero se il mare si innalzasse per poche brac- 

 cia al disopra del suo attuale livello . Talché non v' è 

 da opporre nulla in contrario alle proposizioni di quel 

 valent' uomo. 



Il solo argomento che potesse in apparenza assistere 

 in parte i fautori della contraria opinione, quello sa- 

 rebbe di ammettere che per un tremuoto, o altro si- 

 mile fenomeno si fosse prodotto un abbassamento del 

 terreno che riuniva i due vicini littorali. Ma di que- 

 sto non può recarsi prova alcuna geognostica, la quale 

 cliiarissima esser dovrebbe in un ìiio^o ove formazioni 

 di rocce primitive, (diremo per ora), esistono da am- 

 be le coste, ed ove la rovina di una serie di mon- 

 tagne produr doveva la ripida ed acclive loro scoscesa 

 sul mare; come la presenta in effetto la montagna a 



(1) Dee. I. lib. I. 



