i'63 

 dall'appigliarci al primo eli quesli parlili, e rammen- 

 tiamoci quanto nocumento abbiano recato alla filoso- 

 fia coloro che, dando, direi quasi, corpo ad alcune 

 voci, ad alcuni nomi, che al contrario non debbono 

 tenersi che in conto di espressioni compendiose, ideate 

 solo per comodo della scienza, e che ordinariamente 

 come tali fiirono in principio immaginate ; rammen- 

 tiamoci , io dico , come per così fare furono le 

 menti spesso preoccupate da false idee, e rese così 

 meno atte alla ricerca del vero. Così della forza vi- 

 tale si è fatto un essere reale, e sì radicala è dessa 

 nella mente di molti, che di soverchiamente fontastico 

 si taccia chiunque cerchi investigare gli elementi che 

 veramente costituiscono questa pretesa forza ignota 

 de' corpi viventi. Se perciò, tenendoci lontani dal fare 

 altrettanto dell'azione catalitica, intendiamo in vece a 

 ricercare tra le forze universali quale sia quella cui 

 meglio possa ridursi quell' azione, l' elettricità è quella 

 che per prima ci si presenta al pensiero. Questo ia 

 fatti è ciò che accennava in qualche modo il Liebig, 

 dicendo che l'afiinità di un corpo verso di un altro 

 può aumentare pel contatto di un terzo corpo; il che 

 da lui si ascrive airiufluenza dell'elettricità sull'affinità 

 chimica (i). Questo però si riduce ad una mera as- 

 serzione. Per la qua! cosa ad effetto di chiarire que- 

 sto punto di teoria due considerazioni si rendono ne- 

 cessarie; 1° Se l'azione elettrica, secondo le note leggi, 

 possa veramente accagionarsi di questo; 2.° Se i fatti 

 vi corrispondano; se essi conducano ad una tale con- 

 chiusione. Ciò che costituisce due problemi che io 

 propongo alle discussioni vostre, o Signori; in su di 

 che mi farò qui ad esporre alcuni miei pensamenti. 



(1) Intiocl. à 1' èluJc ilo la chim. cbap. IX. n. i^'i p. 3-. 



