12 



della Sicilia, il Poli io dico e lo Spallanzani; illustrò 

 quegli una parte dei molluschi dell' Isola (i); que- 

 sti pubblicò ancora varie scoperte ed osservazioni in- 

 teressanti sopra diversi animali che vi abitano (2). 



Dalle quali cose tutte chiaro si raccoglie lo stato 

 della Zoologia in Sicilia nel secolo XVIII. Dopo la 

 morte del Boccone e del Gupani avvenuta quella 

 nel 1704, e nel 1710 questa, non rinviensi altra pub- 

 blicazione di opere che s' intertengano di animali, se 

 non che la Sicilia ricercata del Mongitore; le tre lettere 

 del Buonamici, dell'Amico, e dello Schiavo; gli scritti 

 del Leanti e del Pasqualino, che sentono come si e detto 

 dello studio degli animali; la pretesa scoperta di testa- 

 cei del Gioeni; le tre specie d'insetti pubblicate dal 

 Recupero; e il discorso del Chiarelli. I quali lavori 

 veramente han servilo assai poco ad illustrare la 

 Zoologia Siciliana, e questa dirò quasi nata sotto uà 

 Boccone ed un Cupani rimanersi ancora bambina nel 

 secolo XVIII. Deteggesi fra di tanto , fuvvi dopo 

 la metà di questo secolo , allorché le opere di Hu- 

 me, di Alembert, e di Condillac cominciarono a di- 

 riggere le menti dei Siciliani ad una maniera di 

 filosofare più razionale , un incitamento di queste 

 agli studi zoologici; ma che venne facilmente sopito 

 e per l'infelice esito di quelli del Gioeni, uomo ce- 

 lebratissimo qual egli era, e dai siciliani veneratis- 

 simo, e principalmente per la mancanza di pubbli- 

 che istituzioni ; infine esser noto che le opere del 

 Poli e dello Spallanzani, comecché salite per altri ri- 



(i) Testacea utriusque Siciliae eominque Historìa et Anatome. Par- 

 ma 1^91-1795. 



(2) F'iaggi alle dite Sicilie e in alcune parti dell'Appennino t. 6. Pa- 

 via 1792-1797. Y- principalnicnfe il t. IV cap. XXVII. e XXVIII. 



