3i 

 venia risguardato; il perchè vera favola è da tenersi 

 l'opinion del Fazello, il quale avvisò di essere stata 

 la città forse da Ruggiero conte fondata. Come iu 

 altre mila anche in tal bisogna fu quello storico poco 

 accorto, ed a ragione il D'Amico e '1 Caruso di que- 

 sta brutta macchia il tacciarono. Non è però che o- 



ad annum salutis 1094 nobis occurrit , cum Rogerii Siciliac comitis di- 

 plomate aliorumque principura actis publicis conslet hoc loci aedem divo 

 Barlholomeo etc. » 



Nella Sicilia nobile all'articolo Patti leggasi pure: ce Fu fabbricala dal 

 conte Ruggiero nell'anno 1094 5 benché non manchino degli autori che 

 per ilhistrarla di maggiore antichità , la faccino derivare da quella vetu- 

 stissima città di Agatirno e da Tindaride che le luroii vicine ». 



Giuseppe Carnovale nel lib. 11 della sua Descriziotie del regno di Si- 

 cilia la dice « città moderna e magnanima , fatta seggio episcopale da 

 Bonifacio ». 



E recens oppidum la noma al pari il Gaetani nel tom. I , § Sic. in 

 animad\>ersioitil/us ad vitain S. Trophimae. 



Or le addotte testimonianze fondate o sul silenzio degli scrittori , o 

 sulla parola moderna , non son poi da tanto da avversare la nostra opi- 

 nione. La comune degli storici tassa di poca accuratezza il fazello. L'au- 

 tor della Sicilia nobile, nel mentre asserisce di essere stata Patti fondata 

 dal conte Ruggiero , sente pur troppo l' opposta autorità di molti altri 

 scrittori. 11 Carnovale , ove ad interpretazione non si riducano le sue 

 parole pel titolo di magnanima di recente acquistato , è in aperta con- 

 traddizione con quanto asserì de' privilegi assegnati a' mamertini nel 485 

 della fondazione di Roma. Ed il Gaetani a quei mottivi di dubbiezza 

 nello stesso citato luogo rispondeva : « Ncque urbem Pactas recenteiu 

 « existimes, quod nemo veterum memineril; nam multa apud nos velerà 



« sunt, quarum apud veteres scriptores nulla mentio Pactas castelluu» 



« vetus in regione tyndaritana fuisse pulaverim ». 11 D'Amico nelle an- 

 notazioni al Fazello istesso conchiude : « Privilegia messanentia gentici 

 « scriptores Maurolycus, BonGlius, Samperius aliique referunt, in quibus 

 « Messanac lines ad Pactas usque, sive ad iàedera cxlendi clarissime le- 

 ce gitur. Data sunt porro primo punico bello a roinanis Consulihus ob 

 ce strcnuam a niessanensibus uavatam operam centra Carlhagineuses. Hinc 

 ce Maurolyco, Boiifdio, ac laudatis scriptoribus Pactae extabant anno urbis 



ce conditae 485 Quod ergo Fazellus ait: primam Pactarum meinoriam 



ce ad annum salutis 1094 occurrere, minime procedit ». 



L' istesso Amico nel Lexicon Sic. , e propriamente nel voi. Ili alla 



parte 2 prosieguo dicendo: e< Pactae urbs episcopalis quod Tyndaris 



ce vetustissimi oppitU haud procul siti Castelhun dudum alque christianis 

 <c temporibus ex liujus ruinis creverit, non inanibus tirmatur conjectuns. 

 ce Ejus itaque priiqa erigo vetusta: incrementum circa Trojani tempoiis 

 ce aetatem ». 



