120 



golo, e veduto in qualche mìnima parte senza riscbia* 

 re una critica intempestiva ed inopportuna sopra 

 un grande lavoro, cui fa d' uopo ancora e tempo e le- 

 na ed assiduità non poche e non discontinue. E per 

 venire infatti a lui con quella riserva che si convie- 

 ne, ci sarà permesso innanzi trailo dire alcun che sui 

 materiali e sui documenti che ha egli dovuto consulta- 

 re pella rifazione del lungo periodo della storia Ita- 

 liana dall'anno i. dell' E. V. al 1840, e sul modo 

 con che ha divisato dettarla, facendo prima precedere 

 alcune considerazioni sulla guisa siccome scriver la sto- 

 ria nell'età in che noi viviamo. 



L' inipoitaiiza storica, e l'interesse sociale che ad 

 essa è inerente posson soli originare dalla autenticità 

 delle fonti d'onde essi derivano. Così che non deesi a 

 mio intendimento sperare voce di aver l'alta cosa utile 

 allo scibile tulle le volle che variando sol nella forma 

 non si fa jche ripetere le cose da altre delle. Un colai 

 travaglio esige diligenza, vuole assiduità, cognizioni; 

 può essere onorevole, può attirar qualche nome, ma 

 lia il difello della non originalità; e quand'anche le 

 vedute sien tuli' altre, quand'anche da un' intelligen- 

 za più svelta più soda siensi meglio malnrale le 

 varie parti di cosa già sapula avrà questi nome di 

 sedule racconciatore, ma giammai grido di Storico 

 originale. Ella è cosa pur troppo vera che l' origina- 

 lilà in ogni ramo dello scibile ed in ispecie in (allo 

 di storiche discipline può essere oggi mai assai rara, 

 che i modi oggi di sono siali pressoché tulli percorsi; 

 ma di qual favore può essere accolto un lavoro che 

 non presenta nuove conghietlure, nuove ipolesi, nuove 

 meditazioni sullo spirito umano; qual favore quell'al- 

 tro ihe non attinge i falli da imovi documenti da 



