206 



ricordandomi die pria di stamparsi avessi le cose 

 del giovine rivedute. A tanta cortese tìducia rispondevo 

 con sicura coscienza; il giovine stimavo; libri davagli 

 io slesso., perchè gli studiasse, e qualche estratto ne 

 scrivesse per le medesime Effemeridi. Difatti parecchi 

 a quando a quando gliene diedi, ed ultimamente per que- 

 sto medesimo obbietto gli passai la traduzione dell'Ec- 

 clesiaste che mentovai. Lessi pria di stamparsi l'arti- 

 colo, e credetti che fosse in mia facoltà, giusta l'usato, 

 di aggiungere o togliere ciò che, secondo il mio giu- 

 dicio, pareami più convenevole. Ma stampato quell'e- 

 stralto^Q lasciato il manoscritto del Beaumont colle mie 

 postille dal tipografo, come il consueto, perchè nessuna 

 ragione avevo di fare il contrario, fu veduto che le 

 aggiunzioni erau di mio carattere, e quindi levalo su 

 il Beaumont da chi aveva interesse a malignare, e 

 a far nascere un subuglio , avvenne che questi di- 

 xnenlicando il [ìassato, le sue proteste , le relazioni 

 ch'esistevano fra me e la sua famiglia , s' indusse a 

 scrivere una lettera impcrtiiientissima, reclamando con- 

 tro le aggiunzioni da me fatte: e questa lettera venne 

 stampala in quel foglio, accompagnata dall'infame ar- 

 ticolo the ho citato. Ma quali furono le aggiunzioni? 

 Eccole: istituiva il Beaumont un paragone fra l'Illia- 

 de e r Ecclesiaste; ed io stimando che questa lette- 

 raria bestemmia non dovesse passare così alla cieca 

 in un Giornale riputato, aggiunsi, sol per allontanare 

 r ei'rore, dimenticando il lettore per un momento il 

 paragone di una picciolissima cosa cjuaV è la tra- 

 duzione dell' Ecclesiaste ad una grandissima qua- 

 V è quella dell' IlUade. Ma questa aggiunzione iu 

 slimata gravissima colpa, senza pensare (mdipendente- 

 inente della somma facilità che presta il latino delle 

 cose dell'antico e del nuovo Testamento) che l'Ecclesia- 

 ste altro non e che una sterile querimonia, cui un uomo 



