S6 



a quanto presentano tanti e tanti paesi, sarebbcsi forse 

 guardato dairesprimere una tale sentenza. Lo che mi 

 ila fiducia di avere dato opera non senza profitto del- 

 le scienze a quel mio Discorso ; imperocché, avendo 

 in esso preso a ragionare di ciò die è stalo dai geologi 

 i pii!i considerati osservato intorno ai vari sollevamenti 

 ed avvallamenti che hanno effetto alla superficie della 

 terra ; è a credersi che esso possa- in seguito servire 

 altrui di guida, onde sulla scorta dei fatti meglio in- 

 formare le loro opinioni. E dirò pure che , mentre 

 egli mostrava di avere in conto di fantaitica e di 

 assurda una tale credenza , il Whewell , nel render 

 conto de' progressi della geologia nello scorso anno , 

 non dubita di asserire che « i movimenti recenti del 

 >j suolo, elevazioni e depressioni, riguardati ne' prin- 

 w cipì come appena credibili, sonosi fatti di una tale 

 M evidenza, che non v'Iia ora alcuno che non vi presti 

 » fede »j. E fra gli argomenti ch'egli pone in mezzo 

 ad eflèllo di conlradire 1' alternativo abbassamento e 

 sollevamento del Serapeo egli adduce questo; die in 

 tal caso le sue colonne avrebbero perduto il loro ap- 

 piombo , ciò che non si osserva menomamente in 

 quelle che sono rimaste in piedi; adducendo in prova 

 la torre Gariscnda , il campanile e osservatorio di 

 questa citta, che crede essere strapiombati per essere 

 il terreno mal fermo. Ove però questi monumenti 

 dell' arte potessero in vero addursi a prò suo , ben 

 altri fatti stanno contro di lui. Non ricorderò qui 

 Ravenna e Venezia, il cui avvallamento vuol egli che 

 si consideri come apparente, e di cui avrò in appresso 

 a far menzione; ma bensì Slokholm, del cui solleva- 

 mento non può dubitarsi , e senza che i suoi edifici 

 sieno venuti a pendere. E io vero , se questo fosse 



