88 



PJajfair notavano in contrarlo. E in vero s'egli avesse 

 posto mente a ciò che appunto si dice da quest' ul- 

 timo; cioè che « per abbassare ed innalzare il livello 

 w assoluto del mare di una data quantità in un luo- 

 M go, conviene fare altrettanto rispetto a tutti gli altri 

 » punti della terra w; ciò che in vero doveva cadere 

 in mente pur anche a lui ; egli avrebbe rivolto lo 

 sguardo almeno agli altri paesi bagnati dal Mediter- 

 raneo e dall'Adriatico, affine di vedere se quanto essi 

 presentano concordi con quanto egli crede presentare 

 il Serapeo e la con vicina spiaggia. E cosi facendo si 

 sarebbe egli senza dubbio convinto mancare la sua 

 ipotesi di quella evidenza che da lui si suppone e si 

 crede. Menziona egli in vero Ravenna , Venezia e 

 Gaeta e le coste Amalfitane , come quelle che egli 

 crede favorevoli alla sua opinione. Ma oltre che con- 

 veniva considerare altri luoghi ancora, le prime delle 

 città predette presentano fatti che mal si coufanno 

 ad essa. Attenendoci per lo appunto alle misure da 

 lui prese ed alle epoche da lui fissale de' vari sol- 

 levamenti ed abbassamenti del livello del mare ri- 

 spetto al Serapeo che, tranne il doversi essi in vece 

 ascrivere ad opposte variazioni avvenute nelle spiag- 

 gie, anzi che nelle acque che le bagnano , sono de- 

 dotte con molta perspicacia , ed accuratezza ; ripor- 

 tandoci, io dico, alle sue misure, al finire del 4° se- 

 colo il livello del mare segnava presso a poco l' al- 

 tezza attuale; e quindi di poco o nulla diverso dal 

 presente livello doveva , secondo una tale dottrina , 

 essere quello dell'Adriatico ne' primi anni del 5" se- 

 colo : cioè nell'anno 421 , in cui ordinariamente si 

 pone r edificazione di Venezia ( imperocché è forza 

 credere che le acque di questi due mari siensi poste 



