94 



uecessariamente ad una tale credenza, avendo eglino 

 saputo sì bene conciliare le sue osservazioni e le sue 

 misure con l'opposta teoria. Ed ora si aggiunge a ciò 

 l'opinione del Ljell, geologo al certo speltabilissitno; 

 il quale di poco o nulla dissente dal Babbage, tranne 

 io ciò che risguarda la causa cui da questo si ascrive 

 l'abbassamento e quindi il sollevamento del Serapeo: 

 cioè il raffreddarsi e riscaldarsi alternativamente il 

 terreno sottoposto ; e so al pari di lui soddisfacen- 

 temente rendere ragione della perforazione di quelle 

 colonne. E dirò pure ch'egli si unisce ai più severi 

 geologi ed al Repetti, cui si oppone, (come si disse,) 

 il Nicolini, ed a me stesso , asserendo che il Medi- 

 terraneo non soffrì alterazione veruna da a m. anni 

 a questa parte. JNè mancò egli di convalidare questo 

 suo dettato , e coli' osservazione degl' idrografi i più 

 oculati, e col farne notare che i moli ed i porli co- 

 struiti dagli antichi si vedono essere stali edificati in 

 relazione al livello attuale del mare predetto. Il che 

 mi presta occasione a dire che , ammesso un tale 

 principio, un reale abbassamento di metri 3 f, ch'egli 

 suppone doversi riferire al secolo che precedette l'era 

 nostra, ed un innalzamento di metri 4 nel secolo 8° 

 e di metri 5 f fra il g' e il io* sarebbero stati av- 

 vertiti ne' porti predetti: il primo perchè gli avrebbe 

 resi incapaci a dare adito ai navigli più grossi; i se- 

 condi perchè avrebbero ingiunto la ricostruzione dei 

 moli e delle palafitte. E tanto più sarebbe ciò av- 

 venuto trattandosi di mare in cui il flusso è sì tenue, 

 che molti tennero non essere esso sottoposto alla 

 marea. 



E poiché il Lyell ed il Capocci seppero sì bene 

 indicarci e come la parte inferiore di quelle colonne 



