1» 



nero in quella che è prodotta dall'E. cotynifolia. Co- 

 me si è detto, ambedue, sperate alla luce, mostrano 

 dei punti (segnatamente se si osservino colla lente) tra- 

 sparenti, di color di rubino. Ambedue hanno la frat- 

 tura vetrosa e lucente. Fanno l' una e 1' altra sentire 

 un deciso sopore astringente, furse più slitieo nel kino, 

 mentre l'altra all' opposto più prontamente si ammol- 

 lisce se sia tenuta in bocca. 



Si distingue questa sostanza dal kino, e per essere 

 più difficilmente polverizzabile, aggrumandosi sotto il 

 pestello, e perchè essa si riduce in polvere, anzi che 

 rossa, del colore del cioccolato. 



Si distinguono esse parimenti pel modo di ardere 

 poste che sieno nella fiamma di una lucerna ; impe- 

 rocché mentre, come asserisce il Vogel, e come è fa- 

 cile a chiarirsi, il kino continua ad ardere fuori della 

 fiamma lasciando una cenere bianca, la sostanza del- 

 l' Eucaljptus presto si spegne e lascia un carbone 

 frangibile e che tinge fortemente e tenacemente le dita. 



La sostanza di cui qui si tratta si mostra molto 

 più solubile neir acqua; imperocché mentre essa è in 

 gran parte disciolta, una pari porzione di chino si ve- 

 de appena aver dato colore al liquido. La sua solu- 

 zione è di colore di granato carico ; quella di kino 

 mostra una bella tinta di granato. Essa è interamente 

 solubile nell'acqua, al contrario di quanto si osserva 

 nel kino; una parte di cui rimane indisciolta. 



Al contrario di quanto avviene coli' acqua, l'alcoole 

 scioglie prontamente la parte solubile del kino, e al 

 contrario non agisce che lentamente e debolmente sul- 

 l'altra sostanza. La tintura alcoolica di kino è di color 

 rosso carico; quella della sostanza in discorso di color 

 giallo di mele. 



