28 



un articolo nel Journal des Savans^ col quale dava 

 conto del 2." voi. delle Antichità Siciliane. 



L'elogio che quel celebre scrittore tributava all'au- 

 tore spiacque all'architetto HittorfF, che anch'esso 

 aveva impreso a pubblicare gli antichi monumenti 

 della Sicilia; e nel mese di maggio dello stesso anno 

 stampava nel medesimo Journal des Sa\>ans una vi- 

 rulenta recriminazione , colla quale intendeva scre- 

 ditare lo stupendo travaglio del Siciliano archeologo. 



Non lasciò pertanto l'egregio Raoul-Rochette di an- 

 notare la recriminazione dell' HittorfF, con dotte os- 

 servazioni, che dimostravano r erroneità delle critiche 

 di lui, ed in una delle sue note invitava il Serradi- 

 falco a dimostrarne egli stesso compiutamente l' insus- 

 sistenza. Per lo che questi, venuto in cognizione di tali 

 fatti, si vide suo malgrado astretto a pubblicare una 

 risposta all' HittorfF, cui fece, in marzo i836, com- 

 parire qual supplemento nel predetto Journal des Sa- 

 vants. 



A questa risposta, che sinora è rimasta senza re- 

 plica, alludono le parole del chiarissimo autore del 

 Museo Renano. E perchè meglio si conosca quale 

 effetto abbia prodotto la dissertazione del Serradifalco 

 ne piace di aggiungere quanto in una lettera datata ai 

 5 dicembre i836, il Raoul-Rochelte scriveva al Ser- 

 radifalco medesimo. 



3j Je dois vous dire qu' il n' y a parmi tous nos 

 M grands architectes, Percier, Hugot, Ledere, Lebas, 

 w Guennessin, Debnet, qu' une opinion sur le mérile 

 w de vòtre repouse qui leur parait sans replique. A' 

 » leurs a vis, Hittorff demcure accablé sous le coup, 

 » et il ne reste pas une pierre dóbout du prelendu 

 » tempie d'Empedocle. Ouaat à lui mèrae et à ses 



