demica dell'anno X della Gioenia, troppo precocemente 

 ne concliiuse dicendo « che era a maravigliare come ap- 

 piè dell'Etna j)otevansi concepire di simili pensamenti m 

 (pag. 191) volendb quasi tener per certissimo ed incon- 

 cusso, che trovandosi lo zolfo nei crateri dei vulcani, 

 questo combustibile dee riguardaj:si come un prodotto 

 di quelli. 



Non cosi la pensavano in Strassburg, nel settembre 

 del 1834 alla ragunanza della Società Geologica di Fran- 

 cia i signori Leymery da Lione, Simond da Metz, La- 

 meureux da Nancy, e Van Breda da Leyden, che letta 

 la mia memoria si dicliiararono del mio avviso. In Stutt- 

 gard, in queiyanno istesso il professor Gmelin da Hei- 

 delberg mi presentò alcune obiezioni, ma non conchiuse 

 in contrario alla mia teoria; ed il cav. Leonhard volle 

 consegnato il manoscritto per tradurlo in tedesco, come 

 fece in effetto, inserendo per intero la memoria, nel nu- 

 mero primo del suo giornale mineralogico (genn. i835). 

 Negli annali di mineralogia finalmente dei signor Glq- 

 cker (voi. i. Nuruberg i835, pag. 349) quésto pre- 

 giatissimo scienziato, riassumendo le principali idee della 

 mia teoria, presenta alcune dillicoltà alle quali ora mi 

 farò a rispondere. : . 



Ancorché io protestato mi fossi infine della mia me- 

 moria (atti della Gioenia voi. X, pag. 196) che la 

 nuova teoria era da me presentata come una particolar 

 maniera di vedere, come una opinione soltanto, era ben 

 naturale tuttavia, che recato avesse una ccrtpi impres- 

 sione, e che molte dillicoltà insorgessero nei leggitori, 

 tuttoché io non poche ne avessi preveduto , e sciolto. 

 Per nulla quindi dispiacer mi potevano le opposizioni 

 degli scienziati , io le desiderava all' incontro per mia 

 maggiore istruzione. Accorgendomi però che molte ri- 

 flessioni mi si ripetono, da me tenute per sciolte nella 

 memoria, ho temuto di non essermi forse spiegato con 

 bastante chiarezza, ed ho cjcduto csscm- necessarie delle 



