63 



ì) cari clic compongono, senza punto esagerare, quasi i 

 » due terzi della crosta del globo. E quale non dovea 

 ìi essere il numero dei molluschi nudi? Se possiam sup- 

 » porre aveic eglino sempre conservata la medesima 

 » pioporzione che harmo oggi coi conchiferi sarà cer- 

 w tamente la loro quantità nella proporzione di una 

 55 unità a più milioni: perchè ognuno che ha valicato 

 >i i mari, come per molti anni a me è toccato iu sorte, 

 » conosce benissimo come qualche volta in tempo di 

 » calma quasi tutta la massa delle acque marine di- 

 » viene fosforica, per la prodigiosa quantità dei mol- 

 >j lusclii nudi che vi nuotano. Or tutta questa immen- 

 » surabil massa di sostanza animale ec. ». Pare però 

 clic queste ragioni non siano state sufficienti al signor 

 Gloclvcr per provargli la gran quantità di zolfo che po- 

 teva ricavarsi dalla decomposta sostanza animale dei 

 molluschi di quelle epoche. Facciamoci quindi ad uà 

 più stretto ragionamento. 



La minimo quantità di zolfo nel corpo di un mol- 

 lusco voglio anche ammettere che si riducesse ad u- 

 na ~ò parte, e sia anche ad una ;~. Tutto lo zolfo 

 che si trova in Sicilia sarebbe egli mai più di una ^^^ 

 parte della massa calcarea delle sole montagne terzia- 

 rie dell'isola. 



Cosa sono mai le solfare tutte di Sicilia rispetto alla 

 più piccola delle sue montagne di calcano terziario? 



Io non sarei troppo lontano dal probabile se dicessi 

 clie non solo non ne formerebbe io zolfo 5—, ma forse 

 appena una milionesima. Or se i calcarei terziaiii sono 

 nella massima parte, per non dire intieramente, am- 

 massi di tritume di spoglie organiche marine , e se la 

 sostanza organica che investivate , o vi stava racchiusa 

 era anche metà della massa, o del peso di quelle, noi 

 avremo che nella quantità di un milione di parti, cin- 

 (juccen tornila dovevano esservcne d'altronde di sostanza 

 animale, e di questa volendone dare allo zolfo una sola 



