«ione di quei tempi alla scienza del dritto penale, il 

 quale era allora ridotto ad una mostruosa congerie di 

 regole dedotte dal dritto romano, e dalle decretali del 

 dritto Canonico, di leggi municipali, di Longobardici 

 istituti, dell'uso, e della prasse del loro, i di cui risul- 

 tameuti erano la più cieca, ed inconseguente barbarie 

 nelle criminali pi'ocedure, 1' arbitrio ne' giudicanti, l' in- 

 certezza, e r atrocità delle pene, tuttocciò insomma, che 

 urtava le sane idee della giustizia, e i dolci sentimenti 

 di umanità. 



Nella seconda sezione che tratta dello stato della scien- 

 za dal XVI. secolo in poi dopo aver notato gli ostaco- 

 li, che si oppoiieauo al miglioramento di essa atteso i 

 grandi cangiamenti che subì lo stato politico d' Europa 

 durante quel secolo per le strepitose, e continue guerre 

 tra' Principi, per le irequenti rivolte de' popoli, e per 

 le più pericolose riforuie nelle dottrine religiose , sono 

 andato rivilicando le opere che sul dritto penale tutta- 

 via sin d' allora sbucciarono, e che furono le prime a 

 dare a questa interessantissima parte della legai disci- 

 plina un peculiare e proprio sviluppamento; tali furono 

 principalmente le opere del dotto Damouderò, e del De- 

 ciano. Indi ho toccato come nel XVII. secolo oltre alle 

 opere di molti illustri scrittori sulla giurisprudenza cri- 

 minale primo tra' quali il Mattei, molti uomini sommi 

 nelle lilosoliche discipline, nella ragion civile, e nel drit- 

 to naturale, e delle genti, tra' quali si contano i nomi 

 rispettabili del Grozio del Puflendorfio, e del Gran Pie- 

 sidente di Monles(|uieu, molte utili verità rivelarono , e 

 le solide basi gitlarono del dritto penale, cui prima di 

 una tale epoca il nome di scienza mal poleasi attribuire. 

 I rapidi progressi dello incivilimento delle nazioni 

 nel secolo X\ III lacevano vivamente sentire in tutta 

 Europa il bisogno d' una grande riforma nella legisla- 

 zione penale. Di già il sublime genio del Bodino , di 

 Tommaso Moro, di Bacone, di Montesquieu ne avea 



I 



