loo Scienze 



sce di a" dal medio di 34 '^ osservazioni fatte da 

 altri astronomi , ha tolto il partito di prepararvi il 

 Lettore , riandando alcuni de' fatti più celebri di si- 

 mili 5 e maggiori anomalie , nelle quali varj Astro- 

 nomi sonosi imbattuti . Espone quindi e calcola in 

 due distinte Tavole le sue osservazioni , dalle qua- 

 li deduce la Latitudine geografica dell' osservato- 

 rio del Collegio Romano di 4^ • ^5'. 5i". 88, La 

 qual latitudine quasi niente discostasi da quella che 

 si avrebbe paragonando la distanza solstiziale estiva 

 osservata con l' attuale obbliquità dell' eclittica da 

 altri astronomi determinata . Passa di poi a para- 

 gonare questa Latitudine con quella che somministra- 

 no le osservazioni fatte al Settore Zenitale dal Sig. Ca- 

 landrelli negli anni i8oi , 1802 , i8o3 , e calcolate 

 dall' autore impiegando le declinazioni delle stelle , 

 quali si trovano nel recente Catalogo di Palermo , 

 La piccola differenza di o" 19. che tra questi due ri- 

 sultati si trova , dilegua que' dubbj , che sulle qua- 

 lità del Settore Zenitale dell'Osservatorio eransi da 

 qualche Astronomo suscitati, allorché nel 1807 il 

 Signor Calandrelli da parecchie osservazioni fatte 

 con questo stromenlo trovò , che a della Lira era 

 soggetta ad un' annua parallasse di circa 4 Finalmen- 

 te l'Autore termina questo Opuscolo con alcune ri- 

 flessioni , riferendo qualche fatto , dal quale sembra 

 dedursi , che molte di quelle differenze comunemen- 

 te chiamate errori di osservazioni ( delle quali in- 

 colpasi r osservatore ) hanno forse la sorgente in 

 qualche causa fìsica, alla quale ancora non si è avuto 



