loa Scienze 



di i54o osservazioni. Da un medio poi di cinque 

 obbliquità jcmali si ottiene l' obbliquità di 23.° 27.' 

 46.'' 2C); risultato di 1 184 osservazioni . Dunque la dif- 

 ferenza fra l'obliquità estiva e jemale sarà di 2," 85 ; 

 Questa differenza è molto minore di quella trovata 

 da altri Astronomi nel passato secolo, e prossimamen- 

 te combina con quella trovata dal Celebre Astrono- 

 mo Conte Oriani di Milano . 



In seguito r Autore paragona l'obbliquità estiva 

 da lui trovata pel i8i5 con dodici obliquità dedot- 

 te dalle osservazioni fatte alla meridiana di S. Pe- 

 tronio di Bologna ne' solstizj estivi dell' anno i6g5 

 al 1 707 5 onde dedurre l' annua diminuzione dell' ob- 

 bliquità dell' Eclittica . Da un medio di dodici ri- 

 sultati determina il Sig. Conti la diminuzione annua 

 dell' obbliquità di o" 5 4^- Infine , appoggiato a que- 

 st'annua diminuzione , l'Autore riduce al principio 

 del i8i5 le obliquità recentemente osservate da ce- 

 lebri Astronomi con perfettissimi stromenti , onde si 

 possa dal paragone giudicare dell' esattezza dell' ob- 

 bliquità da lui trovata . Questo confronto non può 

 essere più soddisfacente essendo le differenze appena 

 sensibili . Da ciò dunque deduce , che 1' obbliquità 

 estiva trovata pel 181 5 deve essere esatta, e tale do- 

 vere anche essere la latitudine geografica dell' Osser- 

 vatorio . 



Nel Quarto Opuscolo il Sig. Professor Conti 

 espone tutte le osservazioni da lui fatte circa gli 

 equinozj di Autunno degli anni 1814 •• i5 .. 16 .. 17,6 

 circa l'equinozio di Primavera del i8i8. Dal calcolo 



