Osservazioni di Medicina h5 



egli anito occasione di osservarla , ne avesse tratta 

 la fedele descrizione da un qualclie accreditato Au- 

 tore ; poiché noi temiamo forte di non ritrovarla 

 più , potendo essa rimanere avviluppata nella cater- 

 va delle putride , nervose , gasliche , maligne , bilio- 

 se , sinochi , mesenteriche ec. e forse con queste 

 ( pag. i5.) piombare in seno della petecchiale^ . Quei 

 pochi caratteri che l' A, assegna onde distinguerla dal- 

 la lenta-nervosa di Huxham ci sono sembrati insuf- 

 ficienti . L' assicurarsi ch'ella non sia contagiosa non 

 è COSI facil opra , siccome facil opra non è l' accer- 

 tarsi della contagione ove realmente esista: e potrem- 

 mo a tal proposito addurre l'errore stesso di Mercu- 

 riale e Capivaccio , che l'A. ha addotto nella Not. 32. 

 Se ella non è distinta dalla eruzione petecchiale , si 

 danno pure delle petecchiali senza esantema , special- 

 mente quando sono leggere , e di questo fatto ap- 

 punto a disinganno di molti si parla nella Nota 27. 

 Se ella non soffre il metodo deprimente , ed in ispe- 

 zieltà il salasso , poco pur lo solTre la lenta-nervosa 

 di Huxham , e discretissimo lo richieggono quelle pe- 

 tecchiali che invadono soggetti deboli; e poi la Not. 17 

 toglie in gran parte all'esperimento de'rimedj il pre- 

 gio di svelare le essenziali differenze delle malattie . 

 Se infine non ha un periodo determinato , correrà 

 niJladimeno per un certo numero di giorni , e que- 

 sto basterà perchè si abbia a confondere con il cor- 

 so della petecchiale il quale non è poi regolaris- 

 simo , 



Quanto alle riflessioni fatte nella Not. decima set- 



8 * 



