ii6 Scienze 



tima sopra alcuni punii della Dottrina Medica Ita- 

 liana , male certamente non dice l'A. che la cogni- 

 zione della diatesi per mezzo dell' esperimento de'ri- 

 medj sappia un poco di empirismo , e soggetta sia 

 ad un qualche pericolo ; ma neppure gli Autori della 

 mentovata dottrina esclusivamente intendono preva- 

 lersi di questo mezzo , e trascurare affatto le cause, 

 ed i sintomi. Il principale Riformatore così si espri- 

 me nella Storia della febbre epidemica di Genova 1=! 

 „ La cognizione della diatesi risulta dalla scoperta del- 

 5, le cause; e se queste non si scoprono , ovvero se sco- 

 „ perte , non se ne conosca il modo di operazione , ri- 

 5, sulta questa cognizione dal prudente esperimento di 

 5, quel metodo , che , se non con certezza , almeno con 

 5, maggiore probabilità si giudicherà convenevole K;ed 

 appresso sMa se il medico .... trascura le cause, 

 „ o se non determina l'operazione vera che desse eser- 

 „ citano sul sistema vivente . . . egli guarisce o preci- 

 5, pita una malattia propriamente senza saperlo t-. Sta 

 anche benissimo ciò che 1' A. au^iunee , vale a dire 

 che certe malattie pericolosissime , e di brevissima 

 durata non ammettono il suddetto modo di esplorare 

 la diatesi ; ma gì' Innovatori non hanno certamente 

 inteso parlare delle volgari e frequenti malattie : e 

 siamo ben persuasi che consiglierebbero a ritornare 

 alla Università quel medico , il quale incominciasse 

 nella sua pratica ad esplorare coli' uso de' medicamen- 

 ti la diatesi delle intermittenti perniciose . Hanno 

 eglino inteso parlare delle nuove febbri epidemiche , 

 delle quali non apparisci »no le cause produttrici, che 



