Flora Romana laa 



fanno per costume le solite definizioni di Linneo , o 

 d' altri celebratissiini Botanici, i quali talvolta, per ve- 

 ro dire , avendo innanzi agli occhi imperfetti , o mal 

 disseccati saggi di piante , oppure perchè non co- 

 noscevano affatto, o poco esatlamsnte i generi , e 

 le specie affini , i di cui caratteri proprj faceva 

 d' uopo d' escludere , non vi posero la necessaria 

 precisione , e chiarezza . 



Che se la lodevole esposizione dei caratteri de- 

 ve rendere questo lavoro sommamente caro agli stu» 

 diesi di Botanica , giudichiamo , che di pregio non 

 inferiore abbia a riuscire presso tutti i cultori del- 

 la scienza per le Sinonimie diligentemente riferite , 

 e spesse volte raddrizzate degli autori antichi , e 

 più che altri di Fabio Colonna , Barreliero , Scheu- 

 chzero , Boccone , e Triumfetti ; i quali di piante 

 raccolte in questo suolo fecero frequente menzio- 

 ne, ed a cui su tanti punti mancava tuttavia una 

 soddisfacente illustrazione . Più ristretta in^ vero vi 

 troviamo la Sinonimia de' moderni , del qual di- 

 fetto si sforzano i nostri Autori d' attribuir la col- 

 pa alla penuria de' libri qui sopra accennata : pu- 

 re godiamo che non abbian mancato di citarvi sem- 

 pre i più principali , soprattutto gì' Italiani , eh© pos- 

 sono essere di maggior uso fra noi; e coi quali 

 non proverà gran difficoltà di porre in accordo i Si- 

 nonimi degli stranieri chiunque goda copiose rac- 

 colte di libri di questa fatta . 



Soggetto di molta lode pe' nostri Autori deve 

 esser pure a nostro sentimento la distesa e partico- 

 &. A. To. I. ^ 



