MoviM. Intest. de' Solidi la^ 



poicliè ci sembra strano lo immaginare le particelle 

 terrose della conchiglia , dissipata la sostanz,ii aiiiuia- 

 ìe , riunirsi in forma cristallina senza l'intervento 

 di un liquido . 



Parlando 1' A. della evaporazione vuole che il 

 dissipamento della umidità da una massa , che fassi 

 dui\a all' aria , sia piuttosto ei'fetto dellavvicinamen'- 

 to delle molecole di essa, clie la cagione dell'indu- 

 ramento , adducendo per ragione che sopra una mas- 

 sa molle disottenata , e posta all' atmosfera si for- 

 jna nella superfìzie ui'.a crosta , la quale proibisce 

 all' aria di penetrare nello interno . Se ciò vero fos- 

 se in tutta r estensione , polrebbono soggiugnere 

 gli Avversar] „ dunque quella medesima crosta che 

 imj)edisce all'aria, fluido sottilissimo, di entrare, 

 impedirà di uscire allacqua , che viene espulsa dall' 

 imi Ilio della massa dalle molecole che si avvicinano, 

 e così restando il corpo molle nello interno non si 

 cojisoliderà giamnjai ,, . Ma il fatto sta che una cro- 

 sta cotanto innienetrabile a noi seiiibra poco ve- 

 risimile , e concedendo pure che la superfìzie vada 

 indurando più che le parti sottoposte , non veggia- 

 mo improl)a}3Ìle che 1' aria abbia tempo sufliciente 

 di insinuarsi in quel coi'po molle , trarne via ijna 

 porzione della inijidità , lasciando J' altra a legame 

 delle parti . 



In ultimo giustifìcaTido 1' A. la sua proposizio- 

 ne sulla lentezza del njoto intestino de solidi mo- 

 stra quanto debole sia quella residuale affinità , che 

 dà ulteriore induramento al solido , e quanto de- 

 bolmente la jjromuovano le cagioni esteriori . Es- 

 sendo tittto ciò verissimo, non sarebbe però egual- 

 mente vero che quelle deboli forze otterrpbbono il 

 loro etfetto assai più presto , vale a dire avvicine- 

 rebbono assai più presto le molecole , se queste fos- 

 sero poste a distanza tra loro , prontissime al mo- 

 vimento , anzi in una continua oscillazione V Le ri- 

 ilessioni dunque dell' A. rendono ragione della leu» 

 Q. A. To. IJ, e, 



