5a8 Letteratura 



tem reciderei, ideoquc ncc in tu- fosse rimasto schiaro, sarebbe stata 



ielam : Libtrtus aiitcm si servus verso i figli del suo Padrone ciò 



mansissct,utiqueeodemjureapud ch'era pel Padrone stesso prima 



liberos domini post inoriem ejus che morisse . 

 Juturus esset . 



Si pone nel testo la specie , che il Padre manometta 

 Jìlium , veL filium , nepotem vel neptem , et deinceps , im- 

 puheres . La traduzione nomina soltanto ; il figlio , o la fi- 

 glia , o i nepoti impuberi , manca il volgarizamento della 

 frase , et deinceps , che comprende sotto la disposizione gli 

 ulteriori discendenti impuberi dell' emancipante, ed in par- 

 ticolare pronepotem vel proneptem , come si ha dalla para- 

 frasi del diligentissimo Teofilo . Con quell' atqui patrono 

 legitimo tutore mortuo etc. si forma Giustiniano una dif- 

 ficoltà dedotta da ciò , che morto il Patrono tutore legitti- 

 mo del suo liberto , li figli del patrono rimangono tutori le- 

 gitimi del medesimo , e non già fìduciarj , siccome chia- 

 ma i figliuoli rispetto ai fratelli , e sorelle, impuberi. Nella 

 Yersione si prende la difFicoltà contro la regola per una coa- 

 seguenza della regola stessa ; rendendosi ; Quindi è che mor- 

 to il patrono tutore legale etc. Eppure si aveva sott' oc- 

 chj la bella nota di Gotofredo , che tutto pone in chiaro il 

 contesto sotto il numero, io. Objectio: patronorum liberi li. 

 bertinorum impuberuni patroni legitimi sunt tutores . Igi~ 

 tur fratres a parte emancipatorum impuberum fratrum le- 

 gitimi tutores dicendi non fidaciarii . 



Prende V Imperatore a sciogliere la difficoltà , che si era 

 proposta, colle parole : quoniam filius quidem defunctis etc; 

 ma il traduttore , come se non 1' avesse compresa , toglie que* 

 sto tratto come un corollario dell'erronea conseguenza, che 

 aveva premessaa ; e senza rilevare la distinzione de'casi , che se- 



