6o Letteratura 



rispondente a Prcecentor fu usalo da Tertulliano (i) 

 allor che scrisse : Ulne suspicientes Christiani ma- 

 ni bus expansis , qui a innocuis: capite nudo , quia 

 non cruhescimus : eleni que sine niouitore , quia de 

 pectore orainus , pvecantes sumus sent.per prò omni- 

 bus Lnperatoribus. Il eh. Monsig. M;u'ini (-i) lia già 

 raccolto tutto quello che potevasi aggiungere a ciò 

 che il Brissonio e il Wandale avevano detto sull'of- 

 ficio del Monitore , ossia sul rito che un Sacerdote 

 praeisset ver bis , o sia intuoaasse ai suoi col leghi 

 o al popolo le solenni preci che si avevano da re- 

 citare. A noi bastei'à di dar contezza di quest' uso 

 col seguente opportunissimo passo di Livio (3) . Mos 

 crai ut in exsecrationibus et devotionibus , in foe~ 

 deribus , in dedicationibus , in votis , juramentis et 

 aliis hujusmodi certa verba adhibercntur , quod Car- 

 men diccbatnr, a quibus ne minimum quidem lice- 

 hat disctdere. Itaque ne quo in verbo peccaretur 

 praesto erat poniijex aut sacerdos , qui vel memo- 

 ralitcr , K>el de scripto dicebat quae dicenda erant. 

 Conchiudesi adunque che l' ufficio di L. Pluzio era 

 quello di suggeritore degli Auguri. E' però da os- 

 servarsi che in alcuni Collegj , come in quello de- 

 gli Arvali una tale incombenza non era commessa 

 stabihnente ad alcuno , ma si affidava ora ad uno 

 ora ad un' altro dei fratelli , e che al contrario nel- 

 la più parte degli altri sacerdozj era questo un' at- 

 tributo di chi li presiedeva. Nel nostro caso non può 

 rivocarsi in dubbio che l'incarico di L. Pluzio fos- 

 se permanente , e che da esso non ridondasse qual- 

 clie maggiore onorificenza che dall' essere Augure 

 semplicemente. Dopo ciò sarebbe egli lecito il sospet- 

 tare che Monitor ylugurwn fosse il titolo del capo 

 degli Auguri ? Certo è che noi sappiamo bene la de- 



(i) Apolog. e. So 



(2) Arvali p. 1 IO 



(3) 1 8._c. 9. 



