(5 Lette raturjì. 



pianure fatte ne' testi manoscritti : checché ne dica 1' nutore 

 delle Riflessioni lette nella R. Accademia Fiorentina l' an- 

 no 1793. Quindi si passa a ragionare intorno le giunte dell' 

 Alberti, e del Cesari: e si dice che anche le faliche di que- 

 sti due letterati non Jccero conlento il desiderio comune . 

 Imperciocché l'Alberti facendo ricco il suo dizionario di 

 molti vocaboli , e specialmente di qua'' che appartengono 

 alle scienze ed alle arti, diede senza leggiti ima autorità 

 la cittadinanza alle voci e «' modi de' parlatori : e mesco- 

 lò alla lingua illustre quella de' moderni plebei : ed il Ce- 

 sari per soverchia religione verso i trecentisti , ebbe in de- 

 lizie alcuni arcaismi , e registrando diverse voci storpiate 

 dal volgo , e diversi errori de' copisti , scomunicò molti vo- 

 caboli e modi compilati dall'Alberti , forse perchè non eb- 

 bero in sorte di nascere nel secolo dell' oro . (5) Alle 

 quali inapeifezioni si aggiunge come per nota , che quella 

 edizione Veronese è arciscorretfissima . Per confermare la 

 qual cosa si dice, che confrontate le undici sole pagine del- 

 la Prefazione degli Accademici, e le settanta pagine della ta- 

 vola delle abbreviature con qn(;lle dell'esatta e corretta edi- 

 zione del Manni , si sono trovati circa quattrocento errori, 

 fra quali sono perfino alcune mancanze d' interi periodi . Ag- 

 giungasi a tutto questo , che né V uno ne V altro Vocabo- 

 larista ( come dicono i nostri Compilatori ) s' accorse degli 

 sconci non lievi pe' quali oggi V Italia dimanda la rifor- 

 ma ; segnatamente da che il celebre Vincenzo Monti colla 

 sua proposta d' alcune correzioni ed aggiunte al vocabola- 

 rio , ha fatto conoscere quanto sia necessario , che molti let- 

 terati Italiani pongano mano a perfezionare questa grand' 

 opera . Per cui ornai a tutti e palese , che nel volume da- 

 toci per norma dello scrivere gentilmente , trovansi molte 



(5) Prcf. p. xn. 



