DiziON. Itìliano F. !;■ 9 



ture tutte dipende . E un piccolo errore nel maestro è fon- 

 tana d' errori innumerabili ne' discepoli . 



Ma tornando noi a'Bolognesi Autori veggiamo le regole da 

 loro seguite in questa intrapresa . Prima di tntto dicono , eh' 

 essi hanno tolto il modesto ufficio di compilatori , valendosi 

 di quello che i diligenti letterati prepararono a vantaggio del 

 Vocabolario. Poi soggiungono d'avere sopr'ogni altra cosa fatto 

 uso delle correzioni del Monti , le quali molto vagliono a 

 rendere pregiata la nuova edizione . (S) Promettono indi la 

 correzione di molte definizioni , e descrizioni , che mal dimo- 

 strano le qunl;Lh , e le proprietà delle cose : fra le quali si tro- 

 veranno quelle àe^ vocahoW Argano , Lieva, CaK>a1 leggiere, Ca- 

 vai ckeri a -, Lunata, Pilar.lro , che nel primo tomo de' recpnll 

 Atti dell'Accademia della Crusca sono state biasimate , e che 

 l'Alberti averia già corrette nel nio dizionario. Hanno aggiun- 

 to le descrizioni delle piante , ove nel Vocabolai-ìo si legge 

 « specie d'erbari albero noto ec. La quale maniera di notare le 

 piante non può essere a grado agli scientifici , né essere intesa 

 da' forestieri . Ed hanno fatto il simigliante intorno a' termini 

 dell' anatomia, della medicina, della mattematica, della chimi- 

 ca , e della storia Naturale . E questo veramente ci sembra la- 

 voro gravissimo, e pieno di bella utilità , per ogni genere noa 

 solamente di scrittori , ma ancor di lettori ; a' quali pure è bi- 

 sogno di rivolgere il pensiero nella compilazione d' un nazio- 

 nale Vocabolario . 



Hanno però considerato ancora che il definire ogni pa- 

 rola con quella esattezza che la rigorosa filosofia richiede , 

 riuscirebbe vano agli uomini sapienti, e non recherebbe alcu- 

 na luce a coloro , che nelle scienze non sono profondati . E 

 questo vogliono dire segnatamente delle definizioni che riguar- 

 dano la metafisica e la morale: nelle quali discipline «sse ri,e- 



(8) Pref. p. XIII. 



