23 Letteratura 



- pero di Adriano fosse stata pubblicata la Legge , per la 

 quale imponevasi un freno all' illiinitala libertà de' Padro- 

 ni di consegnare i Servi a pugnare colle Bestie : Non tro- 

 vando in quell'epoca vernn Console di nome Petionio, 

 ma bensì un Q. Arrio Petinìo , cbe resse i Fasci nell' 

 Anno 876. di Roma, ossia nell'Anno laS. dell'Era Cri- 

 stiana , si permise di emendare capricciosamente il Testo 

 dì Modestino nella legge IT. §. 2. ff. ad Leg. Cor^ 

 nel. de Sicar. contro la testimonianza uniforme di tut- 

 ti i Codici , e trasformò in Pctinia la legge Petionia . L' 

 autorità del marmo Porapcjano decide oggi assolutamente 

 la sincerità del Testo di Modestino, e la fidsilà dell'opi- 

 nione di F.ibro , che prima ancora di questa scoperta non 

 piacque al Noordkerk , e fu egregiamente confutata dall' 

 Eineccio . Viene altiesì apertamente 1' A. alle prese con 

 Ermanno Noordkerk, 'quale nel commentario de Lege Pe- 

 tronia impugnò , che la medesima siasi mai occupata de 

 Tinn tradciuUs areiìCB servis ; Modestino nella detta Le^- 

 ge II. 5. 2, ff'. ad L. Cornei, de Sicar. lasciò scritto , 

 che « Post Legcni Petroiriain , et Senalus consulta ad eam 

 Legi'in pcrlinenlia , dominìs potestas ahlata est ad bestias 

 dcpugnaiidas suo arbitrio ser\>os tradere ; oblato tamenju- 

 dici servo , si justa sii Domini quei eia sic penre tradetur . 

 Appoggiava Noordkerk la sua negativa sopra le parole del 

 jiureconsuUo , il quale afferma, che fu tolta questa po- 

 testà ai crudeli Padroni post latani Legem Petroniani : 

 non già, che Le.r Pe.tronla liane poteslatem Doininis sus- 

 tuìit >:> Mcritameiìte l'A. confuta si strano soOsma sostenendo, 

 che la frase post Legem Petroniani secondo il linguaggio 

 de' Giurisperiti vale quanto « dal tempo della legge Pe- 

 tronia in poi a : né lascia di osservare , che la menzione 

 .della Legge Pctronia in un marmo sull'ingresso dell'An- 

 fiteatro CDnferma colla stessa località il soggetto della Legge: 



