- xixuKTA' SCIENTIF. LETTERARIE I09 



che essa realmente si formi; ma ìiensi intesi dire , e tutt'ora i 

 «redo, eli' e^sa si formerebbe quando il suo consolidamento si do" 

 vesse attribuire, anzi che ad altro, all' evaporazione . Infatti ap- 

 plicando il mio ragionare ai prismi di smeraldo , di cui parla il 

 Fatrin ( Min t: 2. p. 33 ) , se il loro consolidamento, che non 

 tarda ad effettuarsi tratti che siano dal suolo, dovesse attribuirsi 

 all' evaporazione, e cominciasse quindi alla superficie , in tal caso 

 da vero, che si formerebbe una crosta, cui lo stesso mio oppo- 

 sitore non potrebbe evitare d'attribuire una assoluta impermeabilità 

 all'aria. E quindi si realizzarebbe , cbe l'intera massa dello smeral- 

 do non si coiisolidarcbbe giammai. Ma questa opinione, che nel 

 giornale arcadico mi si attribuisce , e mi si rimprovera siccome 

 opposta al fatto, non è altrimenti la mia opinione; poiché anzi io 

 intesi combatterla, dimostrando che in tal guisa saremmo condotti a 

 un punto , in cui l' etiolo^ia e 1' osservazione sarebbero diametral- 

 mente opposte . La mia opinione , quale specialmente viene espressa 

 alla pag. 4H, si è, che le parti tutte del masso da me immaginato 

 indipendentemente dall' evaporazione tendono a ravvicinarsi, e nella 

 loro reciproca azione escludono tutto ciò che si oppone al loro ruv- 

 viciiamento ; e ciò pel trovarsi in circostanze diverge da 

 quelle di cui sentiva 1' azione mentre era ancora nel suolo . E qui ha 

 luogo , r osservazione di Breislak , cioè che i minerali cominciano a 

 consolidar,-,i dal centro , anzi che dalla supcrhcie( Inst. geo. §. 120.). 

 Dopo di ciò egli è chiaro che il compilatore del giornale arcadico 

 si è unito meco a combattere la contraria opinione : né si potrebbe 

 ritorcere contro di me V argomento eh' egli qui pone in mezzo Solo 

 farò rilevare che quand'anche uix tale argomento, e qtiale da lui vie- 

 ne proposto, avesse luogo, non si può sempre inferire che un corpo 

 debba essere impermeabile all' acqua, poiché esso non concede il 

 passaggio all' aria ; su di che non sarebbe qui luogo di trattenersi , 

 come di cosa estranea al soggetto , e che d' altronde è si ovvia ,che 

 il dimostrarla sarebbe superfluo 



AH' Autore del giornale romano sembra imcompatibile la lentez- 

 za del moto intestino, che ne' corpi si esercita dopo il primo loro 

 consolidamento , e colla distanza delle loro malccole , quale da me 

 viene supposta, e collaloro somma mobilità . Io suppongo , é vero, 

 le molecole de' corpi e lontanissime fra di loro , e di moltissima 

 mobilità fornite: ma in tale equilibrio di forza, che a turbarlo non 

 basta già ogni menoma forza. Se, considerato un corpo qualunque, 

 r equilibrio in che si trova dipende dalla somma delle attrazioni di 

 tutte , o quasi tutte le sue parti fra loro , mentre una o pochis- 

 sime parti del^corpo istesso seguono ad agire , perché non soddis- 

 fatte nelle loro affinità, egli è certo , che quantunque le parti di co. 

 testo corpo siano lontanissime e facili a moversi , l' azione delle 

 molecole ancora non soddisfatte sarà infinitamente piccola , e pro- 

 porzionata al loi-o numero. Quindi qualunque sia la distanza, e la 

 mobilità delle parti de' corpi, 1' azione di un numero piccolissimo 

 di queste parti istesse sarà sempre tenuissima in relazione a quel- 

 la di tutte le altre parti, che già si trovano in un certo stato d' equili- 



