I lA Varietà' Scientif. Letterarie 



Jfclla porosità della sostanza caloaria , che separa le sfere dì spa'» 

 to , ond' è cotrijOsta la montagna d'-s Uiseaiuv , trova il mio oppo- 

 sitore un' argomento onde prorare che <(ueLle sfere si formarono in 

 una mas<a molle, mentre io argomentai 1' opposto . A ciò che io 

 dissi di già su tale proiioslto ( p. yg. e s. ) aggiungerò qui , che rir 

 presa ad esame la De=eriz-one che di questa montagna ci ha dato 

 il Saussure , mi sembra di vedere chiaramente , eh' egli volle indi- 

 care , che la sostanza iatepposta alle sfere di spato calcare , era di 

 un tessuto meno perfetto , e meno denso ; e certamente s' egli 1' 

 avesse troviita sjjarsa di pori rotondi , o dittici , in somma di quel- 

 li che si osservano nelle lave, e che sono veramente un' indizio 

 di svoigimeoto di sostanza gasosa , quel si diligente osservatore 

 non avrebbe certamente mancato di rilevare così rimarchevole cir-. 

 costanza . 



l\'on mi sembra poi di essere noco coerente a me stesso, ove , 

 parlando di coleste sfere di spato calcario , dissi prima , che supposta 

 la loro formazione mentre trovasi la montagna in istato di mollezza, 

 le sfere istesse , e la sostanza ad esse interposte avrebbero dovuto 

 avere un eguale, o (piasi eguale det^^ità ; e poscia trovai che una coe- 

 sione , pd una densità mai;giore nella sfere , e minore nel restante 

 «Iella roccia conviene colla supposizione eh' esse si siano formate 

 dopo il consolidamento: nel qual modo attribuii effetti diversi a 

 circostaiize diverse . 



Riandandolo squarcio ila me riferito alla pag. loi. relativo ai 

 piccioli filoni di materia selciosa che si osservano nelle fenditure 

 degli strati di creta presso Brighthemu-tonc, il compilatore del gior- 

 nale romano si avvedrà che 1' Englefield istesso non intese di dare 

 la spiegazione del fenomeno, ove rappresentò la sostanza selciosa qua- 

 si per espulsione obbligata a portarci nelle fenditure . I\Ta poiché 

 questo modo di considerare il fenomeno che non piacque all' Kglefi- 

 cld istesso , adendo egli avvertito , che con ciò non intendeva che 

 descrivere le apparenze , sembra all' Aut. più plausibile di ciò che 

 io dissi, riguardandosi da me que' piccolissimi filoni di selce come 

 una sorte di trascidazione , desumendone 1' analogia dalle resine , 

 che vanno ad occupare gli screpoli de' legni, e delle corieccie , mi 

 permetti^ egli alcune brevi riflessioni . F. primieramente dirò che 

 non tutte le fenditure , ne' sempre sono I effetto del consolida- 

 mento di una sostanza molle , ed inoltre che converebbe che egli 

 si facesse carico di ilimostrare , come h /)o.ùzione e molto più ^' i/i- 

 dole d"Ma imil"ria stdcuisu facciano che questa sia più tarda alla 

 coesione , che non lo e la creta . Mi lusingo eh' egli non avrà a 

 lagnarsi, se non mi arrendo ciecamente alla sua opinione , in un 

 tempo in cui per buona ventura delle scienze, i fatti, e la ragione 

 vanno innanzi ad ogni autorità la più rispettabile . Io non so vera- 

 mente su quali fatti e;Ii si fondi , per accordarealla creta una ten- 

 denza alla (i.sioue più pronta di quella , eh' egli ascrive alle parti 

 selciose; mcitre a tutt' altra conclusione dovrebbe condurci il vede- 

 re da un Iato la somma durezza de la selce , non che di Ixilte le 

 pietre ad essa affini, e dall' altro che la creta non giunge mai a(^ 



