o4 Letteratura 



siino riuscisse il icjto Aicaao , e la versione Latina si è 

 volula apposlatamente spoglia dei fiori di uno stile elegante , 

 onde seguisse letteralmente l'andatura dell'originale; e co- 

 piose e ben' ponderate sono le note, nelle quali gli errori 

 del caligrafo si rilevano e si rniendauo , ed altre cose si 

 propongono opportune alla retta intelligenza dell' autore . 

 E qui pure noti manca la corrispondenza dei passi Greci , 

 come non si ha a desideiare erudizione nel proemio o 

 esattezza nell' indico ; per lo che ci sembra che questa e- 

 dizione possa gareggiare colle più reputate che si abbiano di 

 vetusto sfH-ittore . 



Ma venendo a ragionare più da vicino di questa sco- 

 perta , premetteremo eh' ora ben si conosce quanto di que- 

 sl' opera si sieno giovati Cedrano , 1' Autore della croni'» 

 Pasquale , Zonara , il Patriarca Ni^efero , ed altri molli : 

 ma più di tutti Giorgio Siiicello , che non pochi tratti , 

 e talora lunghissimi, ne ricopiò nel suo libro. Per la qua! 

 cosa qualche poco più largamente tratteremo di quelle par- 

 ti che ci erano prima affatto sconosciute , passando di vo- 

 lo sulle altre , di cui si aveva qualche contezza . Fra le 

 prime deve annoverarsi il proemio , nel quale Eusebio ci 

 dice che ninno osi vantarsi di aver una cognizione certis- 

 sima di tutti i tempi . Imperocché i Greci lungamente man- 

 carono d' ogni memoria , non avendo avuto innanzi Cadmo 

 1' uso delle lettere j e finte si hanno da reputare le sto- 

 rie dei Caldei che numerano più di quitlrocento migliaja 

 di anni , e poca fede si ha da prestare agli Egizj, che coa- 

 giungono molte favole ai loro racconti . Viene quindi espo- 

 nendo l'ordine che prefigge al suo lavoro ; e questo pezzo 

 sarà tenuto giustamente in gran conto per terminare una 

 volta le tante liti che si avevano sulla divisione di cjuest' 

 opera . Annunzia adunque 1' autore, che incomincierà dalla 

 cronografia dei Caldei e degli Assiri , cui farà succedere 



