Dionigi intorno a Tucid. 371 



jdissilis Roma regionibus , post duo vel tria ssecula , illius 

 opus retraclandum susciperet ? Nonne lllu d ctVct{r>to'arot/|U,g- 

 voig interpretandum esl : propositum nuper in pilis libra- 

 rioruin inspicientes ? N^m fieri tane debebat, artis Ivpo- 

 graphicse defectij , ut dodi omnes ad iibr.irium illum , qui 

 novum libruoi proponebat , avidissime concurrerent . Quid 

 dicam de illa pace , quam tata pulchre tote orbe regnare 

 ait? Hieociae ad Aureliaqi sevum , quo tot bella , in Oriente 

 praesertira F Q lem alium Dionysiuni , yel quem alium librum , 

 intelligere potuit Qnintiliaiius , qui ipsissima hujus yerba 

 adhibet ( ut notivi t et ipse Paei-cius ) ac semper Cogci- 

 ]ium et Dionysiura conjungit/" Sic Plutarchus iu vitis X. 

 Idietorura, ubi de Lysia . Adde , inter plures auctores , quos 

 citat auctor '20'ipVu^o'J9 , uuHuin inveniri ssqculo Augusleo 

 posteriorem . Qui saltem non Hormogenem citasset , cujus 

 T£/vi}COli universi postea adli.'eseruat ? Post tot et tam 

 plara argumenta , quae hoc opu s Dionysìo Ha]ic,arqassensi in- 

 ■victe adseriint, non amplius quis opponal , iìlud « txplica- 

 ri debere prò ea conjunctione , quam mullinominibus vete- 

 res adhibeb«nt, ut sit Dionjsius qui et Longinus . Nam 

 lisec apud Graecos in recto semper fuil OS jcctl , et in obli- 

 quo TOU KCtl , Sic in COàà.T^COOylOV rOU Tif^lTTOV TQU 



Kctl UAyì^MVog , cujus deganlia qusedam et dviK^^OTO, , ut 

 puto , in lue Vaticana siirvanlur , Esset potius illud h indiclum 

 epitomatoris, uti in codd. A.vcovj[>i,ov u Zcù(rlu,ov j Alcùvog 



v\ "EupiXlvov, etiaLalinis; Cornelii iVepotis vel Probi ce. 

 Et hac furiasse raliono Iicunae, qune in codicibus Cccdem 

 sunt, poslcriori ac malse Longini inlerpolationi tribueudie es. 



sent . Sed longe polior explicatio ea , quam supra ostendi . 

 == E3>'plicent, quBeso , si qui posthap erunt Longini sectato ~ 

 res, piilcherrimam illam conqueationem de oratorum defe- 



