55j 



LETTERATURA 



Eusehii Chronicon ec. T, pag. "ioy f Tm? dell'estratto). 



J_\_esla ora a dire niiuma cosa del >. .uoue , di' è il pìì^ 

 btìllo del lavoro Euscbuno , pt:rchù vi si fa il paralello 

 dell' età dei diversi piiiuipi , iiolauiloscue tratto trailo i 

 principali avvenimenti . S. (iirolamo nel proemio alla ver- 

 sione eh' egli ne ha falla', si protesta : a Nino et Abrahatn 

 usque ad Trqjce captivitatein pu/ii Grceca tianslutio est. 

 A Troja usque ad vicesimiim Constantini annun} nane ad- 

 dita , nunc mixta sunt pli^rinia , qiice de Tranquillo et 

 cceteris illusUibiis ìiistoi icis curiosi s.'.inie excerpsimus . Pia- 

 cevole adunque ed insieme utilissimi sarebbe il poter ora 

 coooscere quali sieno le cose primigenie di Eusebio j e 

 quali le aggiunte del santo tradaltore . Ma noi che ab- 

 biamo fatto un dilii^enle confronto fra il canone del codice 

 Armeno , e 1' ottima edizione del volgarizzamento Latino 

 procurata da^ Roncalli , temiamo grandemente che una tale 

 conoscenza possa aversi con sicurezza . E la ragione ri' è 

 questa , che anche innanzi la presa di Troja noi troviamo 

 molte cose nel secondo che ruancano iu;l primo , tuttoché 

 esatta dovrebbe essere la corrispondenz; i per 1' enuncia- 

 la protesta di San Girolamo . in couteniia di questa no- 

 stra asserzione eccone alcuni t;àeiT|j)i scolii tra quelli che si 

 trovano in tulli i manoscritti latini , e che veggonsi ripe- 

 tuti nelle miscellanee di Sinoello , eh' è già 'loto essere state 

 per la maggior parte desunte dal canone Eusebiano . 1^ co- 

 minciando dall' anno dì Abramo 344 > giacché come abbia- 

 ì.io avvertilo la parte precedente è perita nel codice Arme- 

 no , diremo che manca all'anno ^'6à la memoria del giù- 



