Notizie di Cose Naturali 029 



che furono raccomandate nelle due memorie pubhlic^te in 

 Roma gli anni 1812 e i3 (i) soprala forza magnetizzante 

 del raggio violetto . 



La prima coadizione per la bu'>na riuscita di queste spe-. 

 rienze fu indicata nello stato secc> deli' atmosfera , e nella 

 stazione o marcia dell'igrometro versola siccità . Isoli che 

 abbiano avuta presente (juesta indispensabile condizione , fu- 

 rono il Professore Babbini , ed il Marchese Biflnlfi di Fi- 

 renze , i quali riuscirono ambedue completamente e ne det- 

 tero conto al pubblico . 



La seconda condizipne egualmente necessaria , fu con- 

 trassegnata nella neoessi la di adoperare una lente che egua- 

 gliasse almeno la forza di quella cbe si eia adoperata in Ro- 

 ma . La non riuscita dei cel. \olia e Moscati nelle loro 

 sperienze è manifestamente dovuta all'avere alFatto trascu- 

 rata questa avvertenza. Essi servironsi ora della semplice 

 immersione degli aghi nel raggio violetto semplicemente 

 rifratto , ora nel foco dei medesimi rifratto da una lente, ed 

 ora riflesso da uno specchio , dei quali uej)[)uie indicarono 

 la forza , ossia il rapporto col diametro della lente, e dello 

 specchio . Aggiungasi a questo , che nel racconto dtHe loro 

 sperienze questi due ili. Fisici nou fecero alcuna menzione 

 dello stato igrometrico dell' atmosfera . 



Queste stesse omissioni fecero mancare in gran parte le 

 sperienze del Prof. Gonfigliacchi di Pavia, (2) abbeiirhè yia 

 chiaro che gli effetti magnetici da lui ottenuti con la luce 

 violetta fossero stati maggiori che qudlli dal medesimo at- 

 tribuiti al magnetismo terrestre o alla elevazione di tem- 

 peratura prodotta dal raggi indecompostl . E qui è bene 



(1) Per le stampe del De Romanis . 



(2) Giorn. di fisica e Chimica ili Lametherie : Quinterno di 

 Settembre 1610 . 



